27 июля 2011 года. г. Пенза председательствующего судьи Бабанян С.С., при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугаева О.Ш. к ООО «СтройПенза» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Нугаев О.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройПенза» о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройПенза» был заключен договор № по условиям которого он обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовать в качестве представителя ООО «СтройПенза» в заседаниях судебных органов, в том числе во всех судах судебной системы РФ, со всеми правами, которые представлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и т.д., а ООО «СтройПенза» обязывалось принимать и оплачивать исполнение на условиях, предусмотренных договором. Так, в соответствии с пунктом 4 договора вознаграждение Исполнителя за исполнение поручений по настоящему договору составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в месяц и оплачивается Заказчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным с подписанием Актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было оказано услуг на общую сумму 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Однако ответчик исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения частично - в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения долга, так ДД.ММ.ГГГГ им была передана претензия руководителю ООО «СтройПенза» - Яшину В.Г. с требованием об оплате долга, однако до настоящего момента долг ответчиком не оплачен, задолженность ООО «СтройПенза» на настоящий момент составляет 105 000 рублей. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ООО «СтройПенза» в его пользу долг в размере 105 000 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300 рублей. В судебном заседании истец Нугаев О.Ш. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СтройПенза» Яшин В.Г., действующая на основании устава, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № по условиям которого истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязался представлять интересы ООО «СтройПенза», а ООО «СтройПенза» обязывалось принимать и оплачивать исполнение на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 4 договора вознаграждение Исполнителя за исполнение поручений по настоящему договору составляет 15000 рублей ежемесячно и оплачивается ответчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным с подписанием Актов. Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, на стороне ответчика возникла просрочка в исполнении обязательства. Истцу выплачено вознаграждение в размере 60000 рублей, тогда как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно было быть выплачено вознаграждение на сумму 165000 рублей. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого, а также того, что исковые требования подлежат удовлетворению, возмещение расходов Нугаева О.Ш. по оплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нугаева О.Ш. к ООО «СтройПенза» о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ООО «СтройПенза» в пользу Нугаева О.Ш. денежные средства в размере 105000 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 3300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья С.С. Бабанян