ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25июля 2011 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

при секретаре Рябуха Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Брюхиной Н.Н. к Степанникову М.С. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее время от представителя истца Камневой Е.Н., действующей по доверенности поступило заявление в котором она отказывается от предъявленного в суд иска, в связи с чем производство по делу просит прекратить.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению

Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 п. 3 ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Брюхиной Н.Н. к Степанникову М.С. о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же участвующими в деле лицами и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий