Дело № 2-1586/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Дашину Г.Н. о взыскании налога на имущество за ... год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Дашину Г.Н. и со ссылками на ст.ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчика налог на имущество за ... год в сумме 187 руб. 45 коп., указывая на следующее:

Дашину Г.Н. на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 374898 руб., доля в имуществе – ?. Согласно ст.1 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники жилья. На основании п.1 ст.3 вышеуказанного Закона Дашину Г.Н. исчислен налог на имущество за ... год по ставке 0,1 % в сумме 187 руб. 45 коп., в т.ч. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 93 руб. 72 коп. и ДД.ММ.ГГГГ – 93 руб. 73 коп. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п.9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный в требовании об уплате налога срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет, чем нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.

В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, в суд поступило письменное заявление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Дашину Г.Н., в котором указано, что ответчиком добровольно погашена задолженность в сумме 187 руб. 45 коп..

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от предъявленных к Дашину Г.Н. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что указано в тексте письменного заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска истцом заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Дашину Г.Н. о взыскании налога на имущество за ... год прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.