08 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Мышковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Масловой Е.С. к Егорову Е.Ф. и ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении морального и материального вреда, причиненных ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Е.С. обратилась в суд с иском к Егорову Е.Ф. о возмещении морального и материального вреда, причиненного ДТП, и со ссылкой на ст.ст.15, 151, 1064, 1079, 1100 ГК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме 102 400 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 5400 рублей, указывая на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, напротив дома № по ул.... про­изошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «...», р/з №, под управлением водителя Егорова Е.Ф., совершившего столкновение с а/м «...», р/з №, под ее (истицы) управлением. В результате указанного происшествия а/м «...» получил значительные механические повреждения, а она (истица), как водитель, - телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоро­вью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда г.Пензы ФИО6, рассмотрев в от­крытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Его­рова Е.Ф., постановила привлечь к административной ответственности Егорова Е.Ф. за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч.ч.1 и 2 ст.151 ГК РФ ответчик Егоров Е.Ф. должен возместить ей моральный вред, который она оценивает в 100 000 (сто тысяч) рублей. Также ей (истице) был причинён материальный ущерб, причинённый повреждением здоровья, в размере 2 400 рублей 00 коп., выразившийся в проведении платного консультативно - диагностического исследования на магнитно-резонансном томографе (МРТ).

На основании заявления представителя истицы по доверенности Баканова М.Е. определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «СГ «МСК».

Истица Маслова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, направив в суд своего представителя по доверенности Баканова М.Е..

В настоящем судебном заседании стороны: истица Маслова Е.С. в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Баканова М.Е. – с одной стороны, ответчик Егоров Е.Ф. и ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения (соглашения по фактическим обстоятельствам) Борисова А.В. – с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в виде отдельного документа, подписанного ими и приобщенного к материалам дела.

По условиям мирового соглашения: 1) ответчик Егоров Е.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Масловой Е.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 25600 (двадцать пять тысяч шестьсот) рублей в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж), денежными суммами в размере не менее 8533 рубля 33 копейки, второй платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с чем Маслова Е.С. согласна; 2) ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Масловой Е.С. в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 2800 (две тысячи восемьсот) рублей; 3) указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются ответчиками Масловой Е.С. безналичным путем – перечислением на счет № в Пензенском ОСБ № г.Пензы; 4) Маслова Е.С. не имеет претензий к Егорову Е.Ф. и ОАО «Стразовая группа «МСК» по понесенным по данному делу судебным расходам.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истица Маслова Е.С. (через своего представителя по доверенности с соответствующим правом Баканова М.Е.) отказалась от исковых требований по данному делу в полном объеме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от иска в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и подписано представителями сторон и ответчиком Егоровым Е.Ф., суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчикам исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1, 4 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Масловой Е.С. в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Баканова М.Е. – с одной стороны, ответчиком Егоровым Е.Ф. и ответчиком ОАО «Страховая группа «МСК» в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения (соглашения по фактическим обстоятельствам) Борисова А.В. – с другой стороны, по условиям которого:

1) ответчик Егоров Е.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Масловой Е.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 25600 (двадцать пять тысяч шестьсот) рублей в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж), денежными суммами в размере не менее 8533 рубля 33 копейки, второй платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с чем Маслова Е.С. согласна;

2) ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Масловой Е.С. в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 2800 (две тысячи восемьсот) рублей;

3) указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются ответчиками Масловой Е.С. безналичным путем – перечислением на счет № в Пензенском ОСБ № г.Пензы;

4) Маслова Е.С. не имеет претензий к Егорову Е.Ф. и ОАО «Стразовая группа «МСК» по понесенным по данному делу судебным расходам.

Производство по делу по иску Масловой Е.С. к Егорову Е.Ф. и ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении морального и материального вреда, причиненных ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истицы от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

СУДЬЯ