Гр.дело № 2-1487/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В., при секретаре Лысевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в г. Пензе, действующей в интересах Поташовой Л.В., к ОАО Коммерческий банк «Открытие» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 234000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 8,25% годовых. Согласно п.1.4 данного договора за ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячный платеж в размере 2808 рублей. Данные комиссии были уплачены заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе основного платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Считает, что данное условие кредитного договора является недействительным и противоречат закону, поскольку условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика-потребителя оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и действия, в выполнении которых нуждается не заемщик, а банк не соответствуют п.1 ст. 779, п.1 ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету проценты за пользование ежемесячными комиссиями составили 11472,24 руб. МООП «Защита прав потребителей» до предъявления настоящего иска обратилось к ответчику с требованием о возврате потребителю комиссии и производных сумм в добровольном порядке. До настоящего времени данное требование ответчиком не удовлетворено, ответ не получен. За услуги представителя по данному делу (составление и подача претензии, искового заявления, представительство в суде первой инстанции) МООП «Защита прав потребителей» заплатила 5000 руб. Просил признать п. 1.4, 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика уплатить ежемесячные платежи за обслуживание кредита в размере 2808 рублей ежемесячно недействительным (ничтожными). Применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскать с ОАО КБ «Открытие» в пользу Поташовой Л.В. комиссионные платежи в общей сумме 98280 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11472,24 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. Взыскать с ЗАО КБ «Открытие» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 57376 руб. 12 коп., из которых 28688,06 руб. взыскать в пользу Государства, 28688,06 руб. взыскать в пользу МООП «Защита прав потребителей». Взыскать с ответчика в пользу Поташовой Л.В. судебные издержки в сумме 5000 руб. В судебном заседании истец Поташова Л.В., с одной стороны, и представитель ответчика ОАО КБ «Открытие» Новиков А.В., действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение со следующими условиями: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу № 2-1487/2011. 3. п. 1.4. кредитного договора исключить. 4. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 120 368 (Сто двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 24 копейки на счет по следующим реквизитам: л/с № в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» 5. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 6. Пункт 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца (далее по тексту – срок ежемесячного платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, составляющими 3676-00 рублей (далее по тексту – сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из денежных средств, направляемых на погашение части основного долга по кредиту и процентов, начисленных за пользование кредитом. Сумма последнего платежа по кредиту может быть отличной от суммы ежемесячного аннуитентного платежа.». 7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются. 8. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом. 9. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: один экземпляр – для Истца, второй для Ответчика, третий – приобщается к материалам дела в Октябрьском районном суде г. Пензы. 10. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения. Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. Сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны. Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поташовой Л.В., с одной стороны, и представителем ответчика ОАО КБ «Открытие» Новиковым А.В., действующим на основании доверенности, со следующими условиями: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу №. 3. п. 1.4. кредитного договора исключить. 4. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 120 368 (Сто двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 24 копейки на счет по следующим реквизитам: 5. л/с № в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» 6. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 7. Пункт 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: 8. «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца (далее по тексту – срок ежемесячного платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, составляющими 3676-00 рублей (далее по тексту – сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из денежных средств, направляемых на погашение части основного долга по кредиту и процентов, начисленных за пользование кредитом. Сумма последнего платежа по кредиту может быть отличной от суммы ежемесячного аннуитентного платежа.». 9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются. 10. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом. 11. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: один экземпляр – для Истца, второй для Ответчика, третий – приобщается к материалам дела в Октябрьском районном суде г. Пензы. 12. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по гражданскому делу №2-1487 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в г. Пензе, действующей в интересах Поташовой Л.В., к ОАО Коммерческий банк «Открытие» о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения. Судья М.В.Миллер