ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,

При секретаре И.В. Пахомовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Симелидис Г.А. к МУ «Центр культуры и досуга» о понуждении к заключению договора о выплате компенсации за использование личного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Симелидис Г.А обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с указанными требованиями к ответчику, указав, что в настоящее время он работает главным дирижёром муниципального эстрадно-духового ансамбля «...» в МУ «Центр культуры и досуга» (ЦКиД) с ... года. Ансамбль «...» в своей работе использует его личное имущество: музыкальные инструменты и реквизит. Все творческие коллективы, работающие в ЦКиД обеспечены всем необходимым для выполнения творческой работы за счёт муниципалитета, исключением является ансамбль «...», который в своей работе использует личное имущество истца. В этом случае в соответствии со статьёй 188 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан производить компенсацию за использование личного имущества.

Выполнение концертной работы без музыкальных инструментов, концертных костюмов и реквизита невозможно, поэтому ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУ «ЦКиД» был заключён договор ссуды, по которому Симелидис Г.А. предоставил во временное пользование МУ «ЦКиД» музыкальные инструменты, артистические костюмы и музыкальный реквизит на безвозмездной, т.е. бесплатной основе. Согласно пункту 7 данного договора, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, письменно предупредив другую сторону за 1 месяц, что истец и сделал ДД.ММ.ГГГГ, написав заявление о расторжении договора. Истцом был составлен расчёт компенсационных выплат, согласно которому ему полагается выплата в сумме 1 871 рубль в месяц. Все заявления были адресованы на имя директора «ЦКиД» ФИО4 На основании данных заявлений директором был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была назначена инвентаризационная комиссия, которая своим актом от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила наличие личного имущества истца, переданного в МУ «ЦКиД» для обеспечения нормальных условий работы ансамбля «...». Но вместо компенсационных выплат в сумме 1950 рублей в месяц истец получил письмо директора «ЦКиД» ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что компенсационные выплаты в денежном выражении по данному договору не предусмотрены. Прошёл год, но компенсационные выплаты за использование личного имущества ( музыкальные инструменты, артистические костюмы и инвентарь) в МУ «ЦКиД» истец до сих пор не получает, считает действия администрации ЦКиД незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Федеральную службу по труду и занятости с заявлением о рассмотрении данного вопроса. В полученном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд обязать администрацию МУ «Центр культуры и досуга» заключить с ним договор, предусматривающий компенсацию за использование личного имущества (музыкальные инструменты, артистические костюмы и реквизит) в сумме 1 950 рублей в месяц. Компенсацию производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.

По условиям данного мирового соглашения:

1.                            Истец Симелидис Г.А. отказывается от исковых требований к МУ «Центр культуры и досуга о понуждении к заключению договора о выплате компенсации за использование личного имущества и не возражает получить компенсацию за музыкальные инструменты, используемые в интересах МУ «Центр культуры и досуга» в размере 500 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до приобретения МУ «Центр культуры и досуга» следующих музыкальных инструментов: 1. саксофон альт ...; 2. саксофон тенор ...; 3. Кларнет ...; 4. труба ...; 5. ударная установка ....

2.                            Представитель ответчика Павлова А.О., действующая на основании доверенности в интересах МУ «Центр культуры и досуга», обязуется выплачивать Симелидис Г.А. компенсацию за использование личного имущества – музыкальных инструментов, используемых в интересах МУ «Центр культуры и досуга», в размере 500 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до приобретения МУ «Центр культуры и досуга» следующих музыкальных инструментов: 1. саксофон альт ...; 2. саксофон тенор ...; 3. Кларнет ...; 4. труба ...; 5. ударная установка ....

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Симелидис Г.А. к МУ «Центр культуры и досуга» о понуждении к заключению договора о выплате компенсации за использование личного имущества, согласно которому:

1. Истец Симелидис Г.А. отказывается от исковых требований к МУ «Центр культуры и досуга о понуждении к заключению договора о выплате компенсации за использование личного имущества и не возражает получить компенсацию за музыкальные инструменты, используемые в интересах МУ «Центр культуры и досуга» в размере 500 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до приобретения МУ «Центр культуры и досуга» следующих музыкальных инструментов: 1. саксофон альт ...; 2. саксофон тенор ...; 3. Кларнет ...; 4. труба ...; 5. ударная установка ....

2. Представитель ответчика Павлова А.О., действующая на основании доверенности в интересах МУ «Центр культуры и досуга», обязуется выплачивать Симелидис Г.А. компенсацию за использование личного имущества – музыкальных инструментов, используемых в интересах МУ «Центр культуры и досуга», в размере 500 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до приобретения МУ «Центр культуры и досуга» следующих музыкальных инструментов: 1. саксофон альт ...; 2. саксофон тенор ...; 3. Кларнет ...; 4. труба ...; 5. ударная установка ....

Гражданское дело по иску Симелидис Г.А. к МУ «Центр культуры и досуга» о понуждении к заключению договора о выплате компенсации за использование личного имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья О.В. Лукьянова