З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Лыгина А.А. к Мельниковой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лыгин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Мельниковой С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова С.В. взяла у него взаймы денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила истцу проценты в размере 5 600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, также со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование данной суммой займа ответчик обязалась выплатить истцу проценты, исходя из 8 % ежемесячно от суммы займа.

В подтверждение названных договоров займа ответчиком Мельниковой С.В. составлены соответствующие расписки. Однако, в указанные в расписках сроки, ответчик денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами истцу не передала. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить ему суммы займа с процентами за их использование, однако Мельникова С.В. под различными предлогами от их уплаты уклоняется. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых. Таким образом, сумма долга ответчика с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 100 140 рублей 75 коп., а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 71 529 рублей 11 коп., а всего – 171 669 рублей 86 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 171669 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4633 рубля 40 копеек.

Истец Лыгин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Лыгина А.А. – Измайлов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Лыгина А.А. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени истец от ответчика никаких денежных средств не получал, на основании изложенного просил заявленные Лыгиным А.А. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова С.В. взял в долг у истца Лыгина А.А. денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые обязалась вернуть последнему ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки ответчика Мельниковой С.В. у истца Лыгина А.А., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по названной расписке в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Мельниковой С.В. в сумме 70 000 рублей истцу не возвращен, суд находит требования истца Лыгина А.А. о взыскании с ответчика Мельниковой С.В. суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова С.В. взял в долг у истца Лыгина А.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые обязалась вернуть последнему, также ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки ответчика Мельниковой С.В. у истца Лыгина А.А., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по названной расписке в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, а также учитывая то, что денежные средства взятые ответчиком Мельниковой С.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в долг у истца Лыгина А.А. последнему до настоящего времени Мельниковой С.В. не возвращены, суд находит требования истца Лыгина А.А. о взыскании с ответчика Мельниковой С.В. суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, а также из текста представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в сумме 70 000 рублей ответчик Мельникова С.В. обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнила, денежные средства в сумме 70000 рублей истцу не возвратила.

Также судом установлено, что согласно тексту представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в сумме 50 000 рублей ответчик Мельникова С.В. обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнила, денежные средства в сумме 50000 рублей истцу не возвратила.

Согласно представленному суду стороной истца расчета процентов за пользование чужими денежными средствами:

1.Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей.
- Просрочка (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 5 лет 80 дней.

- Сумма процентов составляет: 70000 руб. х 8,25 % х 5 лет + 70000 руб. х 8,25 % : 365 дней х 80 дней - 28875 руб. + 1265 руб. 75 коп. = 30140 руб. 75 коп.

2. Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей.
- Просрочка (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 5 лет 80 дней.

- Сумма процентов составляет: 50000 руб. х 8,25 % х 5 лет + 50000 руб. х 8,25 % : 365 дней х 80 дней - 20625 руб. + 904 руб. 11 коп. = 21529 руб. 11 коп.

3. Итого: 70 000 рублей (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 30 140 рублей 75 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 50 000 рублей (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 21 529 рублей 11 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) = 171 669 рублей 86 копеек.

Суд, проверив данный расчет, принимая во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 5 лет 80 дней, а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, как того, в своем исковом заявлении просит сторона истца, соглашается с представленным стороной истца расчетом, и находит указанную в нем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30140 рублей 75 копеек, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21529 рублей 11 копеек подлежащими к взысканию в пользу истца Лыгина А.А. с ответчика Мельниковой С.В.

Таким образом, суд приходит к вводу, что всего в пользу истца Лыгина А.А. с ответчика Мельниковой С.В. подлежат к взысканию денежные средства в сумме 171 669 рублей 86 копеек, а именно: 70 000 рублей (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 30 140 рублей 75 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 50 000 рублей (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 21 529 рублей 11 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика, согласно удовлетворенных требований истца, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 4633 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лыгина А.А. к Мельниковой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой С.В. в пользу Лыгина А.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30140 (Тридцать тысяч сто сорок) рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21529 (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 11 копеек, а всего сумму 171669 (Сто семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Мельниковой С.В. в пользу Лыгина А.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4633 (Четыре тысячи шестьсот тридцать три) рубля 40 копеек.

Разъяснить Мельниковой С.В., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова