11 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи О.В. Лукьяновой при секретаре И.В. Пахомовой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Борисовой А.Л. к Тихонову С.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Борисова А.Л. обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику - водителю автобуса, следующего маршрутом ... для передачи сотруднику ООО по имени ФИО7, денежные средства в размере 50 300 рублей. Ответчик принял на себя обязательство данные денежные средства передать конкретному лицу по приезду автобуса, которым он управляет в г. ..., кроме того, за данную услугу, которую он неоднократно оказывал, истцом было оплачено 500 рублей. Однако, как оказалось впоследствии, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, деньги оставил себе. Истец обратилась к ответчику с просьбой отдать указанную сумму, ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, деньги не передал, но написал расписку о том, что он обязуется выплатить ущерб в виде той же суммы в срок 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик 50300 рублей не вернул, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 50 300 рублей, в возврат государственной пошлины 1709,00 рублей, стоимость доверенности - 600 рублей, представительские расходы в размере 7000 тысяч рублей. Всего 59609 рублей. Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание по данному делу было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, истец и ответчики в суд не явились. В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Борисовой А.Л. к Тихонову С.А. о взыскании суммы долга подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Борисовой А.Л. к Тихонову С.А. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения. По ходатайству одной из сторон суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней. Судья О.В. Лукьянова