Гр.дело № 2-1488/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Талдыкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным с Талдыкиной О.В., последней был предоставлен кредит на сумму 215234,78 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Талдыкиной О.В. по кредитному договору составляет 206023,43 руб., из которых текущий долг по кредиту – 163190,26 руб., долг по погашению кредита 23324,84 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 12014,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5626,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1867,24 руб. Просил взыскать с Талдыкиной О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206023,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5260,23 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявленных требований.

Ответчик Талдыкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действие представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк» к Талдыкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по иску ООО «Русфинанс Банк» к Талдыкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий