Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Романовой В.А., при секретаре Рябуха Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Панфиловой В.М. к ИФНС Октябрьского района г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Панфилова В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 51 кв.м. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления главы Пензенской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ О закреплении за гражданами в постоянное пользование земельного участка, занятого существующими гаражами в районе ул. ... и свидетельства о праве бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен как занятый существующим гаражом. Таким образом, на момент предоставления земельного участка гараж по ул. ... уже существовал как законченное строение. Согласно карточки Пензенского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГна земельном участке по улице ... расположен гараж площадью 21.5 кв.м. Установлены технические характеристики, а именно: фундамент - кирпичные столбы, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша рубероид, полы бетонные, ворота металические. В качестве пользователя гаража указан ФИО1. Согласно п.1 ч.17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, гараж является уже оформленным в собственность, дополнительных процедур оформления гаража в собственность законом не предусматривалось. В соответствии со ст. 12 ГК РФ просила суд признать за ней – Панфиловой В.М. право собственности в порядке наследования на гараж площадью 21.5 кв.м., расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 51 кв.м. Истец Панфилова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Панфиловой В.М. – Смирнова Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя, а также доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные Панфиловой В.М. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации ... Умерший являлся супругом истца Панфиловой В.М., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ... № Судом установлено, что завещание умерший ФИО1 не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются: дети, супруга и родители наследодателя. В настоящем судебном заседании установлено, что истец - Панфилова В.М. - единственный наследник ее умершего супруга – ФИО1 Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании постановления главы Пензенской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами в постоянное пользование земельного участка, занятого существующими гаражами в районе ул. ...» и свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 51 кв.м., занятый существующим гаражом. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также материалами дела, а именно, копией постановления главы Пензенской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами в постоянное пользование земельного участка, занятого существующими гаражами в районе ул. ...» ..., а также копией свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предоставления земельного участка ФИО1, гараж на данном земельном участке по ул. ... уже существовал как законченное строение. Кроме того, согласно карточки Пензенского БТИ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена в материалах дела на земельном участке по улице ... расположен гараж площадью 21.5 кв.м. Установлены технические характеристики, а именно: фундамент - кирпичные столбы, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша рубероид, полы бетонные, ворота металлические. В качестве пользователя гаража, указан ФИО1 ... Согласно п.1 ч.17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж является уже оформленным в собственность. ДД.ММ.ГГГГ представитель Панфиловой В.М. по доверенности – Смрнова Е.Е. обращалась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону ... Вместе с тем, как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца, Панфилова В.М. фактически приняла наследство после смерти ее супруга ФИО1 Кроме того, согласно справки из РЭУ от ДД.ММ.ГГГГ истец Панфилова В.М. постоянно по день смерти ФИО1 проживала совместно с ним. Согласно ст.1152 п.1, п.2 и п.4 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Панфиловой В.М. и признании за ней, как за наследником, право собственности на гараж площадью 21.5 кв.м., расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 51 кв.м. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования Панфиловой В.М. к ИФНС Октябрьского района г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Панфиловой В.М. право собственности на гараж площадью 21.5 кв.м., расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 51 кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Романова