Дело №2-1511/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Бочкареву О.В. о приостановлении производства работ по перепланировке и размещению на первом этаже жилого дома сауны,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Пензы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка с привлечением специалиста отдела по контролю в жилищной сфере Управления Госжилстройтехинспекции, специалиста Управления Роспотребнадзора по вопросу соблюдения требований законодательства при производстве перепланировки в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено: Бочкареву О.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение в литере ..., номера на поэтажном плане №, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном нежилом помещении осуществляется перепланировка под размещение сауны – оздоровительного комплекса. Поскольку Бочкаревым О.В. осуществляются работы, направленные на придание функционального назначения принадлежащего ему помещения, в своих действиях Бочкарев О.В. должен был руководствоваться строительными нормами и правилами. Поскольку помещение, принадлежащее Бочкареву О.В., расположено на первом этаже жилого здания, Бочкарев О.В. не имеет права осуществлять перепланировку принадлежащего ему помещения в целях размещения в нем сауны, а также не вправе допускать ее эксплуатацию. Ввиду изложенного, просил обязать ИП Бочкарева О.В. приостановить производство работ по перепланировке, а также размещение на первом этаже дома № по первому <адрес> сауны.

В ходе рассмотрения дела истец частично изменил заявленные им требования и просил обязать ИП Бочкарева О.В. приостановить производство работ по перепланировке, а также размещение на первом этаже дома № по первому <адрес> сауны до переноса наружных блоков вентиляции от системы газоснабжения в соответствии с нормами законодательства. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ измененные исковые требования приняты к производству суда.

В настоящее время от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Бочкареву О.В. о приостановлении производства работ по перепланировке и размещению на первом этаже дома № по <адрес> сауны до переноса наружных блоков вентиляции от системы газоснабжения в соответствии с нормами законодательства, поскольку ответчиком в настоящее время представлена информация о добровольном устранении допущенных нарушений строительных норм и правил; наружные блоки вентиляции демонтированы.

Представитель ответчика ИП Бочкарева О.В. – Смирнов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил факт устранения нарушений, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно сообщению АНО «НИЛСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, наружные блоки системы вентиляции нежилого помещения в литере ..., номер на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>; демонтированы, в подтверждение имеется фототаблица.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку действие истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры, а именно запрещено ИП Бочкареву О.В. производство работ по перепланировке на первом этаже дома № по первому <адрес>, направленных на размещение сауны.

С учетом, того, что истец отказался от иска и производство по делу подлежит прекращению; а также мнения участников процесса, не возражавших против отмены мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в применении мер по обеспечению иска, в связи с чем, считает возможным разрешить индивидуальному предпринимателю Бочкареву О.В. производство работ по перепланировке на первом этаже дома № по первому <адрес>, направленных на размещение сауны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Бочкареву О.В. о приостановлении производства работ по перепланировке и размещению на первом этаже дома № по <адрес> сауны до переноса наружных блоков вентиляции от системы газоснабжения в соответствии с нормами законодательства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Бочкареву О.В. о приостановлении производства работ по перепланировке и размещению на первом этаже дома № по <адрес> сауны до переноса наружных блоков вентиляции от системы газоснабжения в соответствии с нормами законодательства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска и разрешить индивидуальному предпринимателю Бочкареву О.В. производство работ по перепланировке на первом этаже дома № по первому <адрес>, направленных на размещение сауны.

Копию настоящего определения направить в Октябрьский районный отдел УФССП по Пензенской области для исполнения, лицам, участвующим в деле для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий