Заочное решение по делу №2-1641/2011

Дело № 2-1641/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бабанян С.С.,

при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области к Игошину С.А. о взыскании необоснованно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском к Игошину С.А. с требованиями о взыскании необоснованно полученной пенсии в обоснование которого указало, что Игошину С.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., согласно решению территориального пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (отца-ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ Игошин С.А. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о переводе пенсии на самого заявителя в связи с достижением совершеннолетия.

В соответствии со ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.

Игошиным С.А. была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГг.о том, что он является студентом очной формы обучения Современной -Гуманитарной Академии, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Игошиным С.А. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему известно об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии.

Однако, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенского филиала НАЧОУ ВПО СГА, Игошин С.А. отчислен по приказу №С от ДД.ММ.ГГГГ,о чем не сообщил и продолжал получать пенсию.

В результате незаконного получения пенсии Игошиным С.А. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58768 руб. 47 коп.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Игошину С.А. было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 58768 руб. 47 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, поведения потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли»

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Игошина С.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию в размере 58768 рублей 47 копеек перечислив на Расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, получатель: УФК по Пензенской области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Пензенской области). ИНН ..., БИК ..., КПП .... КБК ..., ОКАТО ....

В судебном заседании представитель истца - Линина К.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Игошин С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением территориального пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ Игошину С.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (отца-ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ Игошин С.А. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о переводе пенсии на самого заявителя в связи с достижением совершеннолетия.

В соответствии со ст.9 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.

Однако, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенского филиала НАЧОУ ВПО СГА, Игошин С.А. отчислен по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ,о чем не сообщил и продолжал получать пенсию.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Игошину С.А. было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 58768 руб. 47 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без установленных законом оснований получал пенсию по потере кормильца, в

виду чего приобрел денежные средства в размере 58768 рублей 47 копеек которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных требований материального характера, заявленных истцом, с ответчика подлежит взыскать в доход государства 1963 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе пензенской области к Игошину С.А. о взыскании необоснованно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Игошина С.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области (Расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, получатель: УФК по Пензенской области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Пензенской области). ИНН ..., БИК ..., КПП .... КБК ..., ОКАТО ...) денежные средства в размере 58768 рублей 47 копеек.

Взыскать с Игошина С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1963 рубля 05 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья С.С. Бабанян