25 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи О.В. Лукьяновой при секретаре И.В. Пахомовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «Компаньон» к Левину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: ООО «СГ «Компаньон» в лице представителя по доверенности И.А. Хвостовой, обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением к Левину В.В, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час, 00 мин. в <адрес> Левин В.В., управляя а/м ... №, нарушил и.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ и допустил столкновение с а/м ... г/н №, принадлежащим ФИО2, что подтверждается документами ГИБДД УВД но г. Пензе. В результате данного ДТП а/м ... г/н №, получил технические повреждения. Данное транспортное средство было застраховано в ООО «СГ «Компаньон» (страховой полис ..., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По решению страховой организации на основании отчета об оценке, а также Счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выплачено страховое возмещение в размере 1 060 709 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом износа сумма ущерба составила 1055 917 руб. 55 кои. На основании полиса ... № гражданская ответственность Левина В.В., связанная с управлением а/м ... г/н № была застрахована в ООО «...». ООО «СГ «Компаньон» обращалось в ООО «...» с просьбой возместить понесенные убытки в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в размере 120 000 руб. 00 коп., что подтверждается исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, но ущерб так и не был возмещен. Последнее досудебное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ поступило к ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о доставке, соответственно в течение 30 дней страховщик был обязан произвести страховую выплату, то есть ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата. Таким образом, срок просрочки исполнения обязательств составляет 299 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ставка рефинансирования, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность - 7,75 % (данная ставка была установлена с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 7,75 * 1/75 * 299 - 30,89 %, 30,89 % * 120 000 р. - 37 068 р. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «...» перед истцом составляет 157 068 руб. 00 коп., (из них 120 000 руб. 00 коп. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 37 068 руб. 00 коп. - сумма неустойки). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, обязанность по возмещению вреда в размере 935 917 руб. 55 коп., (за вычетом 120 000 руб.) ложится на Левина В.В.. Страховая компания обращалась к Левину В.В. с просьбой возместить понесенные убытки, что подтверждается исх. от № от ДД.ММ.ГГГГ, но ущерб так и не был возмещен. На основании изложенного просил суд взыскать с Левина В.В. в пользу ООО «Страховая группа «Компаньон» в возмещение ущерба 935 917 руб. 55 коп. Взыскать с Левина В.В. в пользу ООО "Страховая Группа "Компаньон" возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 11701 руб. 20 коп. Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание по данному делу было отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, истец, его представитель и ответчик в суд не явились. В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Страховая группа «Компаньон» к Левину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения. По ходатайству одной из сторон суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждение уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней. Судья О.В. Лукьянова