Дело № 2-1611/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бабанян С.С.,

при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения №8624 к Дадушкину Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С., Кистанову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дадушкину Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С., Кистанову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 предоставил Дадушкину Г.А. кредит в сумме 25600 долларов США на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан под поручительство Дадушкиной И.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Волковой С.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Кистанова М.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по вышеуказанному договору ответчики не исполняют, добровольно задолженность по кредитному договору не погашают. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4550, 32 USD, в том числе основной долг – 4349, 15 USD, проценты – 107,16 USD, неустойка за просроченный основной долг – 91, 66 USD, неустойка за просроченные проценты – 2, 35 USD.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 с ответчиков Дадушкина Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С. и Кистанова М.Г. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4550, 32 USD, в том числе основной долг – 4349, 15 USD, проценты – 107,16 USD, неустойку за просроченный основной долг – 91, 66 USD, неустойка за просроченные проценты – 2, 35 USD и расходы по оплате госпошлины – 3862 руб. 85 коп..

В судебном заседание представитель истца Репникова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила и просила суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице пензенского отделения № 8624 с ответчиков: Дадушкина Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С. и Кистанова ...

М.Г. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в 4550, 32 USD, в том числе основной долг 4349, 15 USD, проценты 107, 16 USD, неустойку за просроченный основной долг 91, 66 USD, неустойку за просроченные за просроченные проценты 2, 35 USD, а так же расходы на оплату государственной пошлины 3862 рубля 85 копеек.

Ответчики Дадушкин Г.А., Дадушкина И.Б., Волкова С.С., Кистанов М.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СБ РФ в лице Пензенского отделения № 8624 и Дадушкиным Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которого Дадушкину Г.А. предоставлен кредит на сумму 25600 долларов США на неотложные нужды под 12 процентов годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, а Дадушкин Г.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (п.1.1 Договора).

Истец свои обязательства перед Дадушкиным Г.А. выполнил, предоставив ему кредит в сумме 25600 долларов США в соответствии с условиями договора.

В силу п.2.5 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Дадушкиным Г.А. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой ее погашения.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вноситься заемщиком в долларах США.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения Дадушкиным Г.А. обязательства по кредитному договору, истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Дадушкиной И.Б., № с Волковой С.С. и № с Кистановым М.Г., согласно которых Дадушкина И.Б., Волкова С,С., Кистанов М.Г. (поручители) отвечает перед кредитором (Банком) за выполнение заемщиком (Дадушкиным Г.А.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается

возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании на основании материалов дела было установлено, что по задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4550, 32 USD, в том числе основной долг – 4349, 15 USD, проценты – 107,16 USD, неустойка за просроченный основной долг – 91, 66 USD, неустойка за просроченные проценты – 2, 35 USD.

Согласно кредитного договора обязательства по возврату кредита и процентов по нему должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела обязательства ответчиками не исполнены, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Вместе с тем положения п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.) В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Как следует из содержания кредитного договора, Банк предоставил кредит ответчику по договору № в сумме 25600 долларов США, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производятся также в долларах США.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору, исчисленной в долларах США.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ пересчет взысканной денежной суммы в валюте США в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. При этом под официальным курсом для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, понимается

курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст. 53 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)".

На основании приведенных положений суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 4550, 32 доллара США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает подлежащим ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 3862, 85 рублей в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 233-235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения №8624 к Дадушкину Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С., Кистанову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дадушкина Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С., Кистанова М.Г. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4550, 32 USD, в том числе основной долг – 4349, 15 USD, проценты – 107,16 USD, неустойка за просроченный основной долг – 91, 66 USD, неустойка за просроченные проценты – 2, 35 USD, в рублях по курсу Центрального банка РФ исчисленную на день платежа.

Взыскать солидарно с Дадушкина Г.А., Дадушкиной И.Б., Волковой С.С., Кистанова М.Г. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862, 85 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья С.С. Бабанян