Дело 2-1669/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Бабанян С.С., при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижиной Ю.Н. к Лукьянову О.Л. о взыскании суммы долга и процентов по нему, УСТАНОВИЛ: Жижина Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукьянову О.Л. о взыскании суммы займа и процентов по нему. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг денежные средства в размере 330000 рублей, срок возврата определен требованием о возврате долга. Требования о возврате долга ею заявлялись неоднократно, так же было направлено письменное требование о возврате долга, которое вернулось в ее адрес по истечении срока хранения. До настоящего времени ей денежные средства возвращены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 808, 809, ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 330000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17165, 74 рублей.. Истец Жижина Ю.Н. в судебном заседании заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик Лукьянов О.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 330000 рублей, срок возврата сторонами определен не был. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом распиской. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как усматривается из материалов гражданского дела истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика с требованием возврата долга, которая была возвращена истцу по истечении срока хранения. В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, Прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Поскольку гражданским законодательством установлено, что подтверждением исполнения обязательства по договору займа, являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка кредитора в долговом документе о надлежащем исполнении обязательства, то нахождение подлинных договоров займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ) у кредитора, свидетельствует, по мнению суда о том, что сумма займа Лукьяновым О.Л. до настоящего времени Жижиной Ю.Н. не возвращена. Таким образом, в судебном заседании установлено на основании пояснений истца и материалов гражданского дела, что денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному стороной не представлено. Таким образом, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На основании чего суд приходит к выводу, что требования Жижиной Ю.Н. о взыскании суммы долга с Лукьянова О.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно указанию Центрального банка России от 29.04.2011 года № 2618-У с 03.05.2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8, 25 процента годовых. Таким образом суд считает, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 17165, 74 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из того, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6672 рублей, которые понес истец подлежат взысканию с Лукьянова О.Л.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жижиной Ю.Н. к Лукьянову О.Л. о взыскании суммы долга и процентов по нему удовлетворить. Взыскать с Лукьянова О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жижиной Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 330000 рублей (сумма долга), а так же проценты в сумме 17165 рублей 74 копеек (по ДД.ММ.ГГГГ год включительно) и сумму в возврат госпошлины в размере 6672 рубля. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С.Бабанян