Дело № 2-1684/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С. при секретаре Мышковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Рафикова И.Г. к Оганезову И.А. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец Рафиков И.Г. обратился в суд с названным иском к Оганезову И.А. и со ссылками на ст.ст.391, 389, 1102 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 453000 рублей, указывая на то, что данные денежные средства он передал ответчику в счет погашения долга своего сына ФИО4 перед ним по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом набежавших процентов), при этом Оганезов И.А. заверил его, что, кроме данной расписки и ранее составленной дублирующей расписки от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов по долгу его сына перед ним нет, однако впоследствии обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в общей сумме 697000 рублей по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что дает ему основания полагать о неосновательном обогащении ответчика; против перевода долга на него (истца) его сын возражает, а на момент выплаты ответчику 453000 рублей он (истец) его согласия на это не спрашивал, сын находится в местах лишения свободы. В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, истец Рафиков И.Г. заявил об отказе от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном районном суде г.Пензы между ним и Оганезовым И.А. заключено, и судом утверждено, мировое соглашение по их денежным спорам. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца Рафикова И.Г. от предъявленных к ответчику Оганезову И.А. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные абз.1 и 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания; отказ от иска истцом заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска Рафиков И.Г. понимает. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Рафикова И.Г. к Оганезову И.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.