ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011г. г. Пенза

председательствующего судьи Бабанян С.С.

при секретаре Зотцевой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Юдиной Т.В. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Т.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, при этом указав, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в пользу ОЗАО АКБ «...» было был наложен арест на имущество, которое принадлежат ей на праве собственности, а именно: стиральную машинку, телевизор и микроволновую печь, ноутбук. Указанное имущество принадлежит ей на праве собственности и судебный пристав не мог наложить арест на имущество которое ей принадлежит, т.к. она не является должником по указанному выше исполнительному производству. ФИО3 не является ее челном семьи, и она не должна отвечать по ее обязательствам.

На основании изложенного просит суд признать акт о наложении ареста недействительным, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть указанное выше имущество.

В судебном заседании от заявителя Юдиной Т.В., поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что имущество, которое было арестовано ей возращено.

Представитель заинтересованного лица Октябрьского РО СП ЦУФССП по Пензенской области, заинтересованное лицо ФИО3, ЗАО АКБ «...», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку заявитель Юдина Т.В. заявила о прекращении производства по жалобе, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ заявителя Юдиной Т.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по Пензенской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья С.С. Бабанян