ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Поздникиной Е.С. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Пензе Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Поздникиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., согласно решения пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (отца – ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ Поздникина Е.С. обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о переводе пенсии на самого заявителя в связи с достижением ей совершеннолетия.

В соответствии со ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.

Поздникиной Е.С. была предоставлена справка о том, что она является студентом очной формы обучения ПГПУ им. .... Дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Поздникиной Е.С. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей известно об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии.

Однако, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ПГПУ им ... Поздникина Е.С. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области.

В результате незаконного получения пенсии Поздникиной Е.С. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 513 руб. 42 коп.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Поздникиной Е.С. было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 75 513 руб. 42 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 3, 194-196 ГПК, п. 3 ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» просило суд взыскать с Поздникиной Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию в размере 75 513 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Пензе по Пензенской области – Линина К.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Ответчик Поздникина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу п. 2 ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено судом, согласно решения территориального пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Поздникиной Е.С. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (отца – ФИО3). Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании пояснениями представителя истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздникина Е.С. обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о переводе пенсии на самого заявителя, в связи с достижением ей совершеннолетия, что подтверждается копией названного заявления, представленной в материалах дела ...

Кроме того, ответчиком была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой, также представлена в материалах дела ... Согласно данной справки, Поздникина Е.С. является студентом очной формы обучения ПГПУ им ..., на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из представленной в материалах дела копии расписки Поздникиной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии ...

Как следует из п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ПГПУ им ... Поздникина Е.С. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области.

В результате чего, ответчик Поздникина Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца. За указанный период переплата составила 75513 рублей 42 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Поздникиной Е.С. было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 75 513 руб. 42 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, зная о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении данных обстоятельств, что свидетельствует о его недобросовестности и порождает его ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суммы пенсии, выплаченной ответчику без оснований, предусмотренных законом, ввиду ее недобросовестности, являются неосновательным обогащением, а, следовательно, подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования УПФР в г. Пензе Пензенской области к Поздникиной Е.С. в части взыскания незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75513 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Поздникиной Е.С. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Поздникиной Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75513 (Семьдесят пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2011 года