РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Бабанян С.С., при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Р.Г. к Быкову А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Быкову А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая его тем, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Быков А.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ судом было постановлено назначенное наказание в виде трех лет лишения свободы не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление. Кроме того, указанным приговором суда был полностью удовлетворен его гражданский иск и на основании ст.1064 ГК РФ было взыскано с Быкова А.Р. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 250 000 рублей. До настоящего приговор суда в части взыскания в его пользу денежных средств исполнен не был. Всего преступлением ему был причинен материальный вред на сумму 270 000 рублей, частично ответчик возместил ущерб, а именно выплатил 200 000 рублей (150000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ и 5000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ответчик пользовался его денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем на основании ст.395 ГК РФ ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 061 рубля 88 копеек, а так же компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части компенсации морального вреда было прекращено. В судебном заседании истец Соловьев Р.Г. в остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик Быков А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы уголовного дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. приговором Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Быков А.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ судом было постановлено назначенное наказание в виде трех лет лишения свободы не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление. Так же приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что материальный ущерб Соловьеву Р.Г. действиями Быкова А.Р. был причинен на сумму 270000 рублей. Частично причиненный вред был возмещен, Соловьеву Р.Г. было выплачено 20000 рублей (150000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ и 5000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ). На основании 1064 ГК РФ с Быкова А.Р. в пользу Соловьева Р.Г. в возмещение материального ущерба была взыскана сумма в размере 250000 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. До настоящего времени обязательства перед истцом ответчиком не исполнены в полном объеме, не смотря на частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год полном объеме, согласно представленному суду расчету, который суд признает верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 154061, 88 рублей. На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соловьева Р.Г. к Быкову А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Быкова А.Р. в пользу Соловьева Р.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 154061 рубля 88 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток. Судья С.С. Бабанян