12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В. при секретаре Пахомовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Мосягиной Л.В. к Мосягину Д.В., ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Мосягина Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным иском, указав, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Пензы находиться гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО4, Мосягину Д.В. о взыскании задолженности по кредиту. В рамках данного иска ЗАО АКБ обратился в суд с заявлением о наложении ареста на имущество ФИО4 и Мосягина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ суд определил заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области был произведён арест имущества Мосягина Д.В. и составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Имущество находится по адресу: <адрес>. При составлении акта о наложении ареста было описано и арестовано имущество, не принадлежащее Мосягину Д.В. Таким образом, было описано и арестовано следующее имущество, принадлежащее его матери, Мосягиной Л.В.: 1. Кухонный гарнитур, стоимостью 10 000 руб., стоимость по чеку 26 368 руб. 2. Кондиционер ..., стоимостью 1 000 руб., стоимость по чеку 20 999 руб. 3. Телевизор ..., стоимостью 3 000 руб., стоимость по чеку 11 999 руб. 4. Пылесос ..., стоимостью 100 руб., стоимость по чеку 2 389 руб. 5. Стиральная машина ..., стоимостью 1 500 руб., стоимость по чеку 11 990, 20 руб. 6. Тумба под телевизор (стойка TV), стоимостью 500 руб., стоимость по чеку 5 670 руб. 7. Колонки ..., стоимостью 3 000 руб., стоимость по чеку 5 400 руб. Телевизор ..., пылесос ..., стиральная машина ..., тумба под телевизор (стойка TV), колонки ... были приобретены Мосягиной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На тот момент Мосягин Д.В. не имел своего жилья. ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл квартиру, что подтверждается Свидетельством о госрегистрации права серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, и Мосягина Л.В. передала ему во временное пользование эти вещи. Кухонный гарнитур и кондиционер были приобретены позже, но их принадлежность Мосягиной Л.В. подтверждается её подписью на товарных чеках. Общая стоимость имущества по оценке пристава-исполнителя составляет 19 100 рублей. Общая стоимость по чекам составляет 84 815,20 рублей. На основании изложенного просит суд освободить от наложенного ареста (исключить из описи) имущество, на которое обращено взыскание по акту описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ: кухонный гарнитур, кондиционер ..., телевизор ..., пылесос ..., стиральная машина ..., тумба под телевизор (стойка TV), колонки .... В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, от истца – Мосягиной Л.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Мосягину Д.В. об освобождении имущества от ареста и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Муромская Е.П. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство. Ответчик Мосягин Д.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд для рассмотрения дела не явился. Представитель третьего лица Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, не явился. Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от предъявленных к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Мосягину Д.В. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 абз.1 и 4, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, отказ от иска заявлен добровольно. В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Мосягиной Л.В. к Мосягину Д.В., ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.