ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Бабанян С.С., при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колузаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к предоставлению документов для регистрации гаражного бокса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращается к председателю ГСК «Алмаз» с просьбой предоставить необходимые документы для регистрации гаражного бокса, расположенного в ГСК «Алмаз». На основании изложенного просит суд обязать ГСК «Алмаз» выдать документы необходимые для регистрации гаражного бокса в собственность. Истец Колузаев Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГСК «Алмаз» Силкин Н.М., действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что считает их необоснованными, так как данные требования являлись предметом рассмотрения в рамках гражданского дела по иску Колазаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к представлению необходимых документов для регистрации гаражных боксов, о понуждении к прокладке электрокабеля по гаражам и подключении к электросети, взыскании расходов, производство по которому было прекращено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного представитель ответчика просит суд прекратить производство по делу. Истец Колузаев Д.Г. возражал против прекращения производства по делу. Суд, исследовав заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайство в виду его обоснованности. Как следует из материалов гражданского дела № ранее Октябрьским районным судом г. Пензы были рассмотрены исковые требования Колузаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к представлению необходимых документов для регистрации гаражных боксов, о понуждении к прокладке электрокабеля по гаражам и подключении к электросети, взыскании расходов, производство по которому было прекращено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом. Согласно одного из условий мирового соглашения представитель ответчика ГСК «Алмаз» принял на себя обязательство о предоставлении Колузаеву Д.Г. справки о согласии ГСК «Алмаз» на узаконивание двух гаражных боксов, построенных на земельном участке, отведенном ГСК «Алмаз». Указанное обстоятельство подтверждается определения от ДД.ММ.ГГГГ имеющейся в материалах настоящего гражданского дела. Таким образом суд считает, что исковые требования Колузаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к предоставлению документов, в точности дублируют ранее заявленные требования, которые являлись предметом рассмотрения в рамках гражданского дела находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Пензы, по которому было вынесено вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при таких обстоятельствах ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, т.к. согласно абз., 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу о том, что Колузаев Д.Г. обратившись в суд с иском к ГСК «Алмаз» о понуждении к представлению необходимых документов для регистрации гаражных боксов, о понуждении к прокладке электрокабеля по гаражам и подключении к электросети, взыскании расходов, воспользовался своим правом на доступ к правосудию, распорядился им по своему усмотрению. В данном случае суд не вправе повторно рассматривать по существу спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Учитывая вышеизложенное необходимо производство по делу по иску Колузаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к предоставлению документов для регистрации гаражного бокса прекратить. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство представителя ответчика ГСК «Алмаз» о прекращении производства по делу – удовлетворить. Гражданское дело по иску Колузаева Д.Г. к ГСК «Алмаз» о понуждении к предоставлению документов для регистрации гаражного бокса - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней. Судья С.С.Бабанян