ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года г. Пенза

председательствующего судьи Бабанян С.С.,

при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошун Н.А. к Лукьяновой Т.В., Орловой Н.В., Ульянкиной Т.В., Гришаниной Л.В., Левину А.В. о признании права на оформление земельного участка без согласия сособственников,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Пензы поступило исковое заявление Хорошун Н.А. к Лукьяновой Т.В., Орловой Н.В., Ульянкиной Т.В., Гришаниной Л.В., Левину А.В. о признании права на оформление земельного участка без согласия сособственников.

В обоснование заявленного требования истец указала, что она является собственником 3/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками являются: Лукьянова Т.В., Орлова Н.В., Ульянкина Т.В., Гришанина Л.В., Левин А.В..

ДД.ММ.ГГГГ она сдала документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации ? доли на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказало ей в регистрации права, т.к. согласно п.п. 1 и 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве собственности.

На основании изложенного истица просит суд признать за ней право на оформление ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду неизвестны .

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному

вызову. Рассмотреть дело по имеющимся материалам суду не представляется возможным.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хорошун Н.А. к Лукьяновой Т.В., Орловой Н.В., Ульянкиной Т.В., Гришаниной Л.В., Левину А.В. о признании права на оформление земельного участка без согласия сособственников, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья С.С. Бабанян