ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011г. г. Пенза

председательствующего судьи Бабанян С.С.,

при секретаре Зотцевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Меньщиковой Е.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Меньщикова Е.В. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, обосновывая ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Пензы ей запретили осуществление строительных работ на объекте распложенном по адресу6 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Пензы в отношении нее были приняты обеспечительные меры в виде запрета строительных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Считает указанное постановление незаконным, т.к. до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

На основании изложенного просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

От заявителя Меньщиковой Е.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме и прекращении производства по ней.

Представитель заявителя Ярмаркина Е.О., действующая на основании доверенности, так же просила суд производство по жалобе прекратить.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо - прокурор Октябрьского района г. Пензы, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку Меньщикова Е.В. заявила о прекращении производства по ее жалобе, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Меньщиковой Е.В. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья С.С. Бабанян