ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой, При секретаре И.В. Пахомовой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующей в интересах Бурмистровой Е.А., к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в интересах Бурмистровой Е.А., обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, руководствуясь нормами ФЗ «О защите прав потребителей» просил суд обязать ООО «Мегаполис-Девелопмент» в срок, установленный судом передать Бурмистровой Е.А. часть жилого дома состоящего из двухкомнатной квартиры № (стр.), общей проектной площадью 71,22 кв.м., проектной жилой 36,77 кв.м., расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома №, расположенной по адресу: <адрес> с документами, необходимыми для регистрации права собственности. Взыскать с ООО «Мегаполис-Девелопмент» в пользу Бурмистровой Е.А. неустойку за нарушение срока передачи квартиры по адресу <адрес> в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки по день вынесения решения суда. На день составления искового заявления неустойка составляет 334912 руб. Взыскать с ООО «Мегаполис-Девелопмент» в пользу Бурмистровой Е.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. Взыскать с ООО «Мегаполис-Девелопмент» в пользу Бурмистровой Е.А. в качестве компенсации морального вреда 110000 рублей. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, 50% от суммы которого в пользу ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области». В суд для рассмотрения дела истец Бурмистрова Е.А. не явилась, о месте и времени проведения судебных заседаний извещалась, ее интересы в суде, представляет действующая на основании доверенности представитель ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» Григорьева А.В. В настоящем судебном заседании истец Бурмистрова Е.А. в лице представителя ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Григорьевой Н.А. – с одной стороны и ответчика ООО «Мегаполис-Девелопмент» в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Щетинкин Д.А. – с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами, а также представлены суду и приобщены к материалам дела в виде отдельного письменного документа, подписанного от имени и в интересах представляемых ими лиц (сторон по делу) Григорьевой Н.А. и Щетинкина Д.А. по условиям которого: 1. ООО «Мегаполис-Девелопмент» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Бурмистровой Е.А. в качестве неустойки, представительских расходов и компенсации морального вреда денежную сумму в размере 45000 рублей. Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на счет истца Бурмистровой Е.А., ... 2. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» и Бурмистрова Е.А. отказываются от исковых требований к ООО «Мегаполис-Девелопмент» в полном объеме. 3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г.Пензы. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, разъяснив представителям истца и ответчика последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального и быстрого разрешения возникшего между сторонами спора. С учетом изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца Бурмистровой Е.А. через представителя ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований Григорьевой Н.А. к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о защите прав потребителей в полном объеме, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ООО «Мегаполис-Девелопмент» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Бурмистровой Е.А. в качестве неустойки, представительских расходов и компенсации морального вреда денежную сумму в размере 45000 рублей. Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на счет истца Бурмистровой Е.А... 2. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» и Бурмистрова Е.А. отказываются от исковых требований к ООО «Мегаполис-Девелопмент» в полном объеме. 3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г.Пензы. Гражданское дело по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующей в интересах Бурмистровой Е.А., к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о защите прав потребителей прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы. Судья О.В. Лукьянова