ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Рябуха Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Щербаковой С.И. к Курышовой Н.Г., ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» Октябрьскому РО УФССП по Пензенской области об освобождении имущества от ареста.

Установил:

Истец Щербакова СИ. обратилась в суд с вышеуказанных иском.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание сторона истца не явилась. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание, назначенное на 15 час.. указанного дня истец не явился, о времени извещены надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.

Таким образом, сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки. Сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Щербаковой С.И. к Курышовой Н.Г., ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» Октябрьскому РО УФССП по Пензенской области об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы.