6 октября 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В., при секретаре Лысевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» к Журавлевой Д.Г., Журавлевой К.Г., Журавлевой Л.И., Журавлеву Г.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлевой А.Г., Журавлевой К.Г., Журавлевой Л.Г., Журавлева Г.Г., о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «УО «Жилсервис-1» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики, которые являются потребителями коммунальных услуг. В соответствии со справкой по лицевому счету ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с 01.04.2009 года по 30.04.2011 года и составляет 57386 руб. 44 коп., из которых задолженность по ЖКУ 55140 руб. 24 коп., а также пени 2246 руб. 20 коп., начисленные на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 57386 руб. 44 коп. из которых задолженность по ЖКУ - 55140 руб. 24 коп., пени - 2246 руб. 20 коп., а также в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 1921 руб. 59 коп. Представитель истца Градсков С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Ответчики Журавлева Л.И., Журавлева К.Г. в судебном заседании не отрицали сумму долга по коммунальным платежам, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, намерены погашать имеющуюся задолженность. Пояснили, что все ответчики проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет. Просили освободить их от уплаты государственной пошлины, уплаченной ООО УО «Жилсервис-1» при подаче иска, в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении шести несовершеннолетних детей, а также в связи с признанием исковых требований. Ответчики Журавлева Д.Г., Журавлев Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. При этом согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> в г. Пензе, являются Журавлев Г.Г., Журавлева К.Г., Журавлева Д.Г., Журавлева Л.Г., Журавлева А.Г., по 1/5 доли каждый в общей долевой собственности. Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес>, установлено, что ответчики Журавлева Д.Г., Журавлева К.Г., Журавлева Л.И., Журавлев Г.М., несовершеннолетняя Журавлева А.Г., несовершеннолетняя Журавлева К.Г., несовершеннолетняя Журавлева Л.Г., несовершеннолетний Журавлев Г.Г. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Ответчики Журавлева Л.И. и Журавлев Г.М. являются родителями несовершеннолетних ответчиков Журавлевых Л.Г., А.Г., К.Г., Г.Г. Исходя из положений ст. 69 ЖК РФ в их взаимосвязи с нормами ст. ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 21, 28 ГК РФ, родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не может быть возложена на несовершеннолетних Журавлевых Л.Г., А.Г., К.Г., Г.Г., в связи с чем суд приходит к выводу о возложении указанной обязанности на их родителей. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, все ответчики являются членами одной семьи, следовательно, в силу указанных выше норм закона, все дееспособные совершеннолетние члены семьи Журавлевых солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Как видно из справки по лицевому счету №, ответчики с 01.04.2009 года не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, за ними образовался долг по состоянию на 30.04.2011 года в сумме 55140 рублей 24 коп., пени 2246 руб. 20 коп., который подлежит взысканию в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно, поскольку последние как установлено в судебном заседании являются членами одной семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Явившиеся в судебное заседание ответчик Журавлева Л.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлевых Л.Г., А.Г., К.Г., Г.Г., и ответчик Журавлева К.Г. наличие задолженности по коммунальным и иным платежам перед ООО «УО «Жилсервис-1» не отрицали. Не явившиеся ответчики каких-либо возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату жилья и коммунальных услуг являются обоснованными. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно пени в сумме – 2246 руб. 20 коп., расчет пени проверен судом и ответчиками не оспаривался. Настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом ООО «УО «Жилсервис-1» заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1921 руб. 59 коп. По аналогии с п.3 ст. 96 ГПК РФ, с учетом положений ст. 46 Конституции РФ, суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты государственной пошлины по гражданскому делу. От ответчиков поступило заявление об освобождении их от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением и наличием на иждивении шести несовершеннолетних детей, что подтверждается копиями трудовых книжек, свидетельствующих об отсутствии постоянного заработка у совершеннолетних ответчиков, а также копиями свидетельств о рождении детей. Суд считает возможным в связи с указанными обстоятельствами освободить ответчиков Журавлеву Д.Г., Журавлеву К.Г., Журавлеву Л.И. и Журавлева Г.М. от уплаты ими 1921 руб. 59 коп., в возврат уплаченной ООО УО «Жилсервис-1» государственной пошлины при подаче иска в суд. В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу ООО «УО «Жилсервис-1» из федерального бюджета. Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» удовлетворить. Взыскать солидарно с Журавлевой Д.Г., Журавлевой К.Г., а также с Журавлевой Л.И. и Журавлева Г.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлева А.Г., Журавлевой К.Г., Журавлевой Л.Г., Журавлева Г.Г., в пользу ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» задолженность по коммунальным платежам в размере 55140 (пятьдесят пять тысяч сто сорок) рублей 24 копейки и пени в размере 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей 20 копеек за период с 01.04.2009г. по 30.04.2011г. Освободить Журавлеву Л.И., Журавлева Г.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлева А.Г., Журавлевой К.Г., Журавлевой Л.Г., Журавлева Г.Г., а также Журавлеву Д.Г. и Журавлеву К.Г. от уплаты 1921 руб. 59 коп., в возврат уплаченной ООО «УО «Жилсервис-1» госпошлины при подаче иска. Возвратить государственную пошлину в сумме 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 59 копеек, уплаченную ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» по платежному поручению №39 от 07.06.2011 года в ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы ИНН 5835018920, код ОКАТО 56401000000, расчетный счет 40101810300000010001 в ГРК ГУ Банка России по Пензенской области, код бюджетной классификации 18210803010011000110, БИК 045655001. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий