Заочное решение по делу №2-1835/2011



Дело № 2-1835/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Военковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Дарьиной А.Г. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратился в суд с названным иском к Дарьиной А.Г., указав, что в соответствии со ст.93.1. НК РФ 18.11.2010 года ей было направлено требование № 10-07/2400 о представлении документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля. Требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.93.1. НК РФ). Согласно п.5 ст.93.1. НК РФ, лицо, получившее требование о предоставлении документов, исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения требования. В установленный срок – 06.12.2010 года – ответчицей документы представлены не были. В соответствии с подп.8 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение 4-х лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. За неправомерное несообщение сведений вынесено решение № 7 от 26.01.2011 года о привлечении Дарьиной А.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.129.1 НК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование № 8600 от 28.01.2011 года об уплате штрафа в размере 5000 рублей с предложением уплатить его в срок до 17.02.2011 года, однако в установленный в требовании срок, ответчицей не исполнена обязанность по уплате штрафа в бюджет, чем нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ. Дарьина А.Г. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя 22.09.2009 года.

На основании изложенного, ссылаясь также на п.9 ст.31, ст.48 НК РФ истец просил взыскать с ответчицы штраф за неправомерное несообщение сведений налоговому органу в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы по доверенности Удалова С.А. поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчица Дарьина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Представитель истца Удалова С.А. согласна на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз.1 п.1 ст.93.1. НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Согласно п.4 ст.93.1. НК РФ, в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации).

Из абз.1 п.5 ст.93.1. НК РФ следует, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

При этом, согласно п.6 ст.93.1. НК РФ, отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ.

На основании ст.129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дарьина А.Г. была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, и уведомлением истца о снятии с учета физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории Российской Федерации.

Актом № 48/520 от 20.12.2010 года, составленным ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в ходе проведения выездной налоговой проверки ЗАО «РИФАР», было зафиксировано обнаружение факта непредставления ИП Дарьиной А.Г. в установленный п.5 ст.93.1. НК РФ срок (в данном случае – до 06.12.2010 года) касающихся деятельности ЗАО «РИФАР» документов (информации): договора (контракта, соглашения) от 07.07.2009 года, счетов-фактур за период с 01.01.2009 года по 22.09.2009 года, товарных накладных за период с 01.01.2009 года по 22.09.2009 года, товарно-транспортных накладных за период с 01.01.2009 года по 22.09.2009 года, платежных поручений за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, в связи с чем Дарьиной А.Г. было предложено в течение 10 дней со дня получения акта в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы представить письменные возражения по указанному акту в целом или по отдельным положениям, и представить документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений.

В связи с допущенным нарушением закона решением ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы № 7 от 26.01.2011 года за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по представлению в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, Дарьина А.Г. была привлечена к административной ответственности по п.1 ст.129 НК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Требованием № 8600 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.01.2011 года Дарьина А.Г. поставлена в известность об имеющейся задолженности в размере 5000 рублей, образовавшейся на основании решения от 26.01.2011 года № 32/7, вынесенного по акту проверки № 48/520от 20.12.2010 года, которую необходимо погасить в срок до 17.02.2011 года.

При этом штраф в размере 5000 рублей не оплачен Дарьиной А.Г. до настоящего времени, что видно из выписки лицевого счета налогоплательщика Дарьиной А.Г. по состоянию расчетов на 30.07.2011 года и объяснений представителя истца Удаловой С.А. в суде. Ответчица, не явившаяся в суд, возражений на иск и доказательств оплаты штрафа (полностью или частично) не представила.

При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Дарьиной А.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Дарьиной А.Г. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Дарьиной А.Г. в доход государства задолженность по штрафу за неправомерное несообщение сведений налоговому органу – 5 000 рублей.

Взыскать с Дарьиной А.Г. госпошлину в доход государства 400 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2011 года.

СУДЬЯ