Дело № 2-1827/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 года г.Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи О.В. Лукьяновой, при секретаре И.В. Пахомовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» к Брюхановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец - ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.03.2008 ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» и Брюханова Т.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 25000.00 рублей РФ, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг Договор в одностороннем порядке и направил Ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его нормирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма общего долга 59544,04 рублей РФ, из которых сумма основного долга 38128,86 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 15008,67 рублей РФ - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 6406,51 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму общего долга - 59544,04 рублей, из которых 38128,86 рублей РФ – просроченная задолженность по основному долгу, 15008,67 рублей РФ - просроченные проценты, 6406,51 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Государственную пошлину в размере 2016,12 рублей. В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Брюханова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» признает в части суммы основного долга в размере 38128, 86 руб. и просроченных процентов в размере 15008,67 руб. Просит суд снизить размер штрафных процентов и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Исследовав материалы гражданского дела, учитывая признание ответчиком иска в части, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора. В порядке пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании, 13 марта 2008 г. Брюханова Т.А. обратилась в ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 250000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). 13.03.2008 ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» и Брюханова Т.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Брюханова Т.А. заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, прислала его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлен до заключения договора, что подтверждается подписью Брюхановой Т.А. на ее заявлении-анкете. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Ответчик произвел активацию кредитной карты банка 13.03.2008г. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя Брюхановой Т.А. кредитную карту с лимитом задолженности 25000.00 рублей РФ, Брюханова Т.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Суд считает, что все существенные условия, позволяющие считать договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № кредитным и заключенным, соблюдены. Со стороны банка выполнены все условия, содержащиеся в оферте. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты № предусмотрено право должника погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его нормирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Задолженность Брюхановой Т.А. перед истцом составляет 59544,04 рублей РФ, из которых сумма основного долга 38128,86 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 15008,67 рублей РФ - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 6406,51 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ. .Брюханова Т.А. не оспаривает факт нарушения обязательств по кредитному договору, признав исковые требования в части взыскания с нее задолженности по основному долгу в размере 38128,86 рублей, просроченных процентов в сумме 15008,67 рублей. Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд принимает признание ответчицей иска в части и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Брюхановой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» суммы основного долга в размере 38128, 86 руб. и просроченных процентов в размере 15008,67 руб. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом ст. 333 ГК РФ, существа и последствий нарушения обязательства суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1000 руб., частично удовлетворяя исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» с ответчика Брюхановой Т.А. подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 1824, 13 рублей. Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» к Брюхановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Брюхановой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 13.03.2008г. сумму общего долга в размере 54137, 53 рублей, из которых 38128,86 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 15008,67 рублей –просроченные проценты, 1000 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с Брюхановой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» в возврат расходов по оплате госпошлины 1824,13 рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней после вынесения мотивированного решения. Судья О.В. Лукьянова