Дело № 2-1980/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Пенза председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Крюковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» к Аристову А.М., Ломоносову И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Аристов А.М., Ломоносова О.И., Ломоносов И.В. и являются потребителями коммунальных. В соответствии со справкой по лицевому счету ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 55 667 руб. 43 коп., из которых задолженность по жку 51 921 руб. 08 коп., пени 3 746 руб. 35 коп. начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 678 ГК РФ и п. 5 ст. 67, ст.69, 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просили взыскать солидарно с Аристова А.М., Ломоносовой О.И. и Ломоносова И.В. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 55 667 руб. 43 коп., из которых задолженность по жку 51 921 руб. 08 коп, пени 3 746 руб. 35 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 870 руб. 02 коп.. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.10.2011 года прекращено производство по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» к Ломоносовой О.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в связи с отказом от иска. В судебном заседании представитель истца УО «Жилье-9-1» по доверенности Андреева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просила их удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики Аристов А.М. и Ломоносов И.В. каждый в отдельности в судебном заседании признали исковые требования, заявленные к ним о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55667 руб. 43 коп., из которых задолженность по жку 51 921 руб. 008 коп, пени 3 746 руб. 35 коп., а также возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 1 870 руб. 02 коп. в солидарном порядке. Признание иска связано с тем, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, которые своевременно не оплачивались с ДД.ММ.ГГГГ. в виду тяжелого материального положения в семье. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. П. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги в сроки, оговоренные в счёт-квитанции, выставляемой жилищной организацией ежемесячно. В силу п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Судом установлено, что Аристов А.М. является нанимателем <адрес> в <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, что подтверждается лицевом счётом №. Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра Пензенской области 26.09.2011г. сведений о правах на указанный объект недвижимого имущества не имеется. Из представленной выписки из домовой книги, копии лицевого счета по <адрес> в <адрес> усматривается, что по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Аристов А.М. (основной), Ломоносов Игорь Валерьевич (член семьи). На основании представленного истцом расчета за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51921,08 рублей. Сумма долга рассчитана правильно, ответчиками не оспорена, признана ими в судебном заседании. До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме ответчиками не погашена, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга обоснованны. В соответствии с п. 52 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.06г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, поскольку в случае несвоевременной оплаты за жилье и коммунальные услуги в качестве способа своевременного исполнения данного обязательства предусмотрено начисление пени, размер которого составляет 3746,35 рублей, то суд считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Признание иска ответчиками не нарушает прав других ответчиков по делу и, исходя из интересов истца, подлежит принятию судом. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» задолженности по коммунальным платежам в сумме 51921,08 рублей и пени 3746,35 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков возврат госпошлины в сумме 1870,02 рублей солидарно. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1» к Аристову А.М., Ломоносову И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Аристова А.М., Ломоносова И.В. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-9-1», ..., задолженность по коммунальным платежам в сумме 51921 рубль 08 копеек, пени в сумме 3746 рублей 35 копеек, возврат госпошлины в сумме 1870 рублей 02 копейки, а всего 57537 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а