Дело № 2-1977/2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Крюковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» к Гавриловой А.А., Гавриловой Г.Ю., Гавриловой Е.Ю., Гаврилову А.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что Гаврилова А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и потребителем коммунальных услуг. Согласно выписки из домовой книги по данному адресу совместно с ней зарегистрированы и проживают Гаврилова Г.Ю., Гаврилова Е.Ю., Гаврилов А.Ю.. В соответствии со справкой по лицевому счету ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 70 333 руб. 51 коп., из которых задолженность по жку 64 729 руб. 64 коп., пени 5 603 руб. 87 коп. начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 678 ГК РФ и п. 5 ст. 67, ст.69, 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просили взыскать солидарно с Гавриловой А.А., Гавриловой Г.Ю., Гавриловой Е.Ю., Гаврилова А.Ю. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 70 333 руб. 51 коп., из которых задолженность по жку 64 729 руб. 64 коп., пени 5 603 руб. 87 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 310 руб. 01 коп. В судебном заседании представитель истца УО «Жилье-10-1» по доверенности Андреева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просила их удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики Гаврилова А.А., Гаврилова Г.Ю., Гаврилова Е.Ю., Гаврилов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если инее не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества сособственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. В соответствии со ст.ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 288, 292 Гражданского кодекса РФ, гл. 3 и 5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 №307 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем. Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра Пензенской области 26.09.2011г. <адрес> в <адрес> находится в собственности Гавриловой А.А.. Из представленной выписки из домовой книги, копии лицевого счета по <адрес> в <адрес> усматривается, что по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Гаврилова А.А. (собственник), Гаврилова Г.Ю. ...), Гаврилова Е.Ю. (...), Гаврилов А.Ю. (...). На основании представленного истцом расчета за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64729,64 рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно указанных положений задолженность по пени за ответчиками числится в сумме 5603,87 рублей. Сумма долга рассчитана правильно, ответчиками не оспорена. До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме ответчиками не погашена, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга и пени обоснованны. В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Возражений относительно размера задолженности и порядка оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам в сумме 64729,64 руб. и пени 5603,87 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков возврат госпошлины в сумме 2310,01 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» к Гавриловой А.А., Гавриловой Г.Ю., Гавриловой Е.Ю., Гаврилову А.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Гавриловой А.А., Гавриловой Г.Ю., Гавриловой Е.Ю., Гаврилова А.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1», ..., задолженность по коммунальным платежам в сумме 64729 рублей 64 копейки, пени в сумме 5603 рублей 87 копеек, возврат госпошлины в сумме 2310 рублей 01 копейка, а всего 72643 рубля 52 копейки. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011года.