Дело №2-1972/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2011 года город Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой При секретаре И.В. Пахомовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук В.Г. к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Пинчук В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «ЗиФ Плюс», указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу к ответчику на участок по ремонту электрической части оборудования отдела главного механика .... Трудовой договор расторгнут по его инициативе в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ 08.07.2011 года. При увольнении с ним не был произведен полный расчет, так за апрель 2011 года задолженность составляет в размере 9762 руб. 25 коп.; за июнь 2011 года – 9138 руб. 70 коп.; за июль 2011 года – 10986 руб. 06 коп. Всего сумма задолженности составляет – 29887 руб. 01 коп. В августе 2011 года ответчик частично погасил задолженность в сумме – 14100 руб. Действиями ответчика за несвоевременную выплату заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму 10000 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 15787 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В настоящее время от Пинчук В.Г. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине перечисления ответчиком на его банковскую карту сумму задолженности. Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Пинчук В.Г. от иска к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований. Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определением может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней. Судья О.В. Лукьянова