Дело №2-2157/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 г.

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Великанову ФИО4 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к Великанову В.А., указав, что с ответчиком был заключен договор подряда №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по выносу 2-х КЛ-6 кВ на участке между ТП № и ТП № в районе <адрес>. Стоимость выполненных работ составила 72986 руб. 54 коп., с учетом НДС. Оплата по указанному договору должна была быть осуществлена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично оплатил стоимость выполненных работ в размере 10000 руб. Остаток задолженности за выполненные работы в размере 62986 руб. 54 коп. с учетом НДС ответчиком не оплачена. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3565 руб. 30 коп. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 62986 руб. 54 коп., проценты в сумме 3565 руб. 30 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду письменном заявлении отказался от исковых требований к Великанову В.А. о взыскании задолженности в сумме 62986 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3565 руб. 30 коп. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчик Великанов В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Поскольку действие представителя истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Великанову В.А. о взыскании задолженности в сумме 62986 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3565 руб. 30 коп.; производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Великанову ФИО5 о взыскании задолженности в сумме 62986 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3565 руб. 30 коп.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Великанову ФИО6 о взыскании задолженности в сумме 62986 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3565 руб. 30 коп. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий