Дело № 2-2262/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев исковое заявление Альшиной Р.М. к Наумову Д.В., Карпову С.С. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л
Альшина Р.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она проживает в трехкомнатной квартире обшей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей и ответчику Наумовы Д.В. на праве обшей долевой собственности.
Ей в указанной квартире принадлежит 2/3 доли на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, мирового соглашения утвержденного определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Наумову Д.В. 1/3 доля принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Доли в квартире были определены и зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент ей стало известно, что ответчик Наумов Д.В. заключил договор купли-продажи своей доли в общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру с Карповым С.С., не известив его в письменной форме о намерении продать свою долю постороннему лицу. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи 1/3 доли указанной квартиры сдан на регистрацию Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
Свою долю ответчик продал за ...) рублей. За указанную цену она готова приобрести указанную долю в общей долевой собственности на квартиру. Со сделкой по отчуждению доли, совершенной ответчиком, она не согласна. О намерении приобрести долю в квартире ею подано заявление в регистрирующий орган.
Ссылаясь на ст. 250 ГК РФ просит суд перевести на нее – Альшину Р.М. права и обязанности покупателя 1/3 доли в <адрес> <адрес> в г.Пензе по договору, заключенному между Наумовым Д.В. и Карповым С.С.
В судебном заседании истица Альшина Р.М. заявила об отказе от иска.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ.
Поскольку действия истицы в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены, суд принимает отказ истицы от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Альшиной Р.М. от иска к Наумову Д.В., Карпову С.С. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу по иску Альшиной Р.М. к Наумову Д.В., Карпову С.С. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова