ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Пензе, гражданское дело по иску Даниловой Т.И. к Копкиной О.Б. о взыскании займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. истцом заключен договор займа с Копкиной О.Б., в соответствии с которым ответчик Копкина О.Б. получила от истца Даниловой Т.И. денежные средства в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей, о чем была написана расписка.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В случае пропуска ответчиком указанного обязательства ответчик обязался выплачивать по 450 рублей, то есть 0.1 % суммы за каждый день просрочки. Далее в расписка ответчик взял на себя следующие обязательства: в случае если сумма процентов не будет выплачиваться, то по истечении 30 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов прибавляется к основному долгу, то есть- 45000 руб. + 13500 руб.= 58500 рублей и с полученной суммы начисляется 0,1 % за каждый день просрочки второго месяца по 585 рублей, за каждый такой день. Таким образом истец просит взыскать с ответчика:

основной долг 45000 ( Сорок пять тысяч) рублей, проценты просрочку возврата долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, что составляет 13500(Тринадцать тысяч пятьсот) рублей итого :58 500 Пятьдесят восемь тысяч пятьсот рублей)

за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- 30 дней долг 58500(Пятьсот восемь тысяч пятьсот) рублей и % -17550 (Семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей итого 76050 (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят ) рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней сумма 76050 ( Семьдесят шесть тысяч пятьдесят рублей ) и % 22815 (Двадцать две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей итого 98865 (Девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней сумма 98865 (Девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей и % 29659 (Двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 50 коп Итого : 128524 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре ) рубля 50 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10. 07.2011 года – 30 дней сумма 128524 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре ) рубля 50 коп. и % 38557 (Тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь ) рублей 35 коп, итого : 167081 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят один ) руб. 85 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней : 167081 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят один ) руб. 85 коп. и % 25062 Двадцать пять тысяч шестьдесят два) рубля 27 копеек итого 192144 (Сто девяносто две тысячи сто сорок четыре рубля) 12 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. А так же в возврат оплаченную ею при подаче иска госпошину в размере 5000 рублей

Истец Данилова Т.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени она от ответчика никаких денежных средств не получала, от встреч с истцом ответчик уклоняется.

Ответчик Копкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор займа с Копкиной О.Б., в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей, о чем была написана расписка.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае пропуска ответчиком указанного обязательства ответчик обязался оплатить 0.1 % суммы за каждый день просрочки,. Далее в расписке ответчик взяла на себя следующие обязательства: в случае если сумма процентов не будет выплачиваться, то по истечении 30 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов прибавляется к основному долгу, то есть- 45000 руб. + 13500 руб.= 58500 рублей и с полученной суммы начисляется 0,1 % за каждый день просрочки второго месяца по 585 рублей, за каждый такой день. Таким образом истец просит взыскать сумму основного долга с начисленными процентами, согласно договору займа в размере 192144 (Сто девяносто две тысячи сто сорок четыре ) рубля 1 2 коп

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Копкиной О.Б. в сумме 45 000 ( Сорок пять тысяч) рублей истцу не возвращен, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) Копкина О.Б. обязалась возвратить указанную в расписке сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения ответчиком обязательств Копкина О.Б. взяла на себя обязательство по выплате 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки и далее : : в случае если сумма процентов не будет выплачиваться, то по истечении 30 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов прибавляется к основному долгу, то есть- 45000 руб. + 13500 руб.= 58500 рублей и с полученной суммы начисляется 0,1 % за каждый день просрочки второго месяца по 585 рублей, за каждый такой день.

Как пояснила в суде истец ответчик свои обязательства по возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем подлежат так же взысканию уплате процентов за пользование денежными средствами, как указано сторонами в расписке доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик не возвратил сумму долга в указанный в Договоре займа и в указанный там срок, суд находит требования истца о взыскании с ответчика основного суммы долга подлежащим удовлетворению. Суд так же соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, предусмотренных вышеуказанным договором займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов прибавляется к основному долгу, то есть- 45000 руб. + 13500 руб.= 58500 рублей и с полученной суммы начисляется 0,1 % за каждый день просрочки второго месяца по 585 рублей, за каждый такой день.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в пользу истца по основной сумме долга и процентам за пользование суммой займа составила 192144 рубля 12 копеек.

В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, а также из текста Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в сумме 150 000 рублей ответчик Горбань до настоящего времени не исполнил, денежные средства в сумме 150 000 рублей истцу не возвратил.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика суд принимает во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ, учитывает количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 165 дней, соответственно, а также взятые на себя обязательства ответчиком по Договору, что в случае нарушения им срока возврата денежных средств он выплачивает проценты согласно договора займа.

На основании изложенного, с Копкиной О.Б. в пользу Даниловой Т.И. подлежат взысканию сумма основного долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется чек-ордер об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой Т.И. к Копкиной О.Б. о взыскании займа – удовлетворить.

Взыскать Копкиной О.Б. в пользу Даниловой Т.И. сумму долга и проценты за пользование денежными средствами в размере 192144 (Сто девяносто две тысячи сто сорок четыре ) рубля 12 коп.

Взыскать с Копкиной О.Б. в пользу Даниловой Т.И. в возврат уплаченную госпошлину в размере5000(Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Копкиной О.Б что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова