Дело № 2-1975/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» к Пакарькину М.В., Пакарькиной Н.Н., Пакарькину Н.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчик Пакарькин М.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, чему свидетельствует лицевой счет №. Согласно выписки из домовой книги по данному адресу совместно с ним зарегистрированы и проживают Пакарькина Н.Н., Пакарькин Н.М.. В соответствии со справкой по лицевому счету ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 63557 руб. 44 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 678 ГК РФ и п. 5 ст. 67, ст.69, 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просили взыскать солидарно с Пакарькина М.В., Пакарькиной Н.Н., Пакарькина Н.М. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 64 281 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» по доверенности Андреева В.В. уточнила заявленные требования и просила взыскать с Пакарькина М.В., Пакарькиной Н.Н., Пакарькина Н.М., по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» о взыскании задолженностей по коммунальным услугам, сумму в размере 64 281 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просила их удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена, но достигнута договоренность о реструктуризации долга.
Ответчики Пакарькин М.В. и Пакарькина Н.Н. каждый в отдельности в судебном заседании уточненные исковые требования, заявленные к ним о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64281 руб. 30 коп., а также о взыскании госпошлины в сумме 2106 руб. 72 коп. признали в полном объеме, пояснив суду, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, которые своевременно не оплачивались с ДД.ММ.ГГГГ в виду тяжелого материального положения в семье.
Ответчик Пакарькин Н.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, со слов истца ответчиков проходит службу в вооруженных силах, истцом произведен перерасчет задолженности с учетом времени его отсутствия.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества сособственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В соответствии со ст.ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 288, 292 Гражданского кодекса РФ, гл. 3 и 5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 №307 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем.
Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ квартира № дома № по ул. ... находится в собственности у Пакарькина М.В..
Из представленной выписки из домовой книги, копии лицевого счета по квартире № дома № по ул. ... усматривается, что по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Пакарькин М.В. (собственник), Пакарькина Н.Н. (супруга), Пакарькин Н.М. (сын, член семьи собственника).
На основании представленного истцом расчета за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 281 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Со стороны ответчиков никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес суда не поступало, ответчики Пакарькин М.В. и Пакарькина Н.Н. иск признали в полном объеме, не представив возражений относительно произведенного расчета задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем, расчет сумма задолженности признается судом верным.
На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Признание иска ответчиками не нарушает прав другого ответчика по делу, в отношении которого истцом произведен перерасчет задолженности с учетом его непроживания в спорной квартире и, исходя из интересов истца, подлежит принятию судом.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» задолженности по коммунальным платежам в сумме 64 281 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, возмещение расходов ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» по оплате государственной пошлины в сумме 2106,72 рублей, суд возлагает на ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» к Пакарькину М.В., Пакарькиной Н.Н., Пакарькину Н.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.
Взыскать с Пакарькина М.В., Пакарькиной Н.Н., Пакарькина Н.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-10-1» в счет погашения задолженности по коммунальным услугам 64 281 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в сумме 2106 рублей 72 копейки, а всего 66388 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Председательствующий Жукова Е.Г.