Дело № 2-2035/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Е.И. к Шмелевой Н.В. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Борисова Е.И. с указанным выше иском к ответчику, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Шмелевой Н.В. денежную сумму 200000 рублей с выплатой 15 % суммы долга за каждый месяц пользования деньгами до ДД.ММ.ГГГГ. В срок займ не возвращен. Ссылаясь на ст.ст. 807, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика 200000 рублей – возврат суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 90000 рублей – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1191,67 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит указать в решении, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты истцу денежных средств.
Истец Борисова Е.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Шмелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд с согласия истца Борисовой Е.И. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, Прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности, расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка в договоре – долговом документе о надлежащем исполнении обязательства.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанный факт подтверждается представленным истцом в суд обязательством Шмелевой Н.В. ..., заверенным нотариально, и пояснениями истца. Какие-либо возражения этим фактам со стороны ответчика в суд не представлено.
Нахождение расписки ответчика у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма займа ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Шмелевой Н.В. в пользу Борисовой Е.И. сумму основного долга по договору займа 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно исследованного в судебном заседании договора займа между сторонами (обязательство от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Шмелева Н.В обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ 200000 рублей, взятые в долг ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 15% с суммы долга за каждый месяц пользования деньгами.
Из изложенного следует, что представленный истцом расчет процентов на сумму займа произведен правильно: 200 000 рублей (сумма денежных средств, взятых в долг) х 15 % ( проценты по договору) х 3 месяца (срок займа) = 90000 рублей. Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из изложенного следует, что за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика, помимо договорных обязательств, возникает дополнительное вне договорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном указанной выше нормой права, то есть, проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско – правовой ответственности.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» в решении суда должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты;….указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств».
С учетом изложенного, расчет процентов за незаконное использование денежных средств будет следующим: 200000 рублей (сумма денежных средств, от возврата которой уклоняется ответчик) х 26 дней (число дней, в течении которых ответчик неправомерно удерживал денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (число дней в году, применяемых при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования) х 8,25 (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) : 100 = 1191,67 рублей.
Ответчик возражений по представленному расчету не представил.
Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, складывается из суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов на сумму займа 90000 рублей, процентов за незаконное использование денежных средств в сумме 1191,67 рублей, подлежащих начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого, а также того, что исковые требования подлежат удовлетворению, возмещение расходов Борисовой Е.И. по оплате государственной пошлины в сумме 6112 рублей суд возлагает на ответчика Шмелеву Н.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Борисовой Е.И. к Шмелевой Н.В. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шмелевой Н.В. в пользу Борисовой Е.И. возврат основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1191 рубль 67 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6112 рублей, а всего 297303 рубля 67 копеек.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору – Борисовой Е.И. Шмелевой Н.В. денежных средств.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.
Председательствующий Жукова Е.Г.