ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2011г. г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
При секретаре Пахомовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой А.Ф. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Пензенской области о признании решения об установлении второй группы инвалидности незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Мусатова А.Ф.. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы № она была признана инвалидом второй группы по зрению. Инвалидность была установлена бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ при повторном освидельствовании, на основании акта № освидетельствования, в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы № были признана инвалидом первой Группы. Причина инвалидности - «Общее заболевание по зрению». ДД.ММ.ГГГГ при очередном освидетельствовании инвалидность первой группы была снята, взамен выдана справка, что истец признана инвалидом второй группы бессрочно. Решение бюро медико-социальной экспертизы было обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ экспертный состав № курирующий работу бюро медико-социальной экспертизы № оставил решение в силе.
Совершенно не понятна мотивация этого решения. Зрение не улучшилось и как говорят врачи - это уже навсегда.
Просит суд признать акт № (от ДД.ММ.ГГГГ) освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы недействительным и назначить независимую экспертизу.
В настоящее время от представителя Мусатовой А.Ф. Мусатова В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, а именно, то, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца – Мусатовой А.Ф. от заявленных исковых требований к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Пензенской области о признании решения об установлении второй группы инвалидности незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Мусатовой А.Ф. от заявленных требований к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Пензенской области о признании решения об установлении второй группы инвалидности незаконным.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Лукьянова О.В.