Дело № 2-2183/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.,
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лохматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лохматову А.В., указывая на то, что на основании кредитного договора № ответчику был предоставлен кредит на сумму 429859 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средств согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Лохматова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 313958,11 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 284997,28 руб., срочные проценты по на сумму текущего долга 663,69 рублей, долг по погашению кредита – 15207,31 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 12602,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту – 276,11 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 211,21 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Лохматова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313958,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6339,58 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинас Банк» по доверенности Свиридов Ю.А. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лохматов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не заявлял.
Суд с согласия представителя истца по доверенности Свиридова Ю.А. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен с кредитный договор №, по которому Лохматову А.В. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит на сумму 429859,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ...
Кредит был предоставлен Лохматову А.В. на основании его заявления о переводе средств..., путем зачисления суммы кредита на счет продавца автомобиля по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и № по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 8784,51 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.10). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переноситься Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п19).
Однако в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, историей погашений клиента по договору ..., претензией с расчетом образовавшейся задолженности, направленной Лохматову А.В. ... В связи с чем, у Лохматова А.В. перед истцом образовалась задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 313958,11 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 284997,28 руб., срочные проценты по на сумму текущего долга 663,69 рублей, долг по погашению кредита – 15207,31 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 12602,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту – 276,11 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 211,21 руб.
Ответчик Лохматов А.В., не явившийся в судебное заседание, соответственно, не представил суду доказательств, оспаривающих факт нарушения им обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика Лохматову А.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 313958,11 рублей.
В соответствии со ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с Лохматова А.В. подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6339,58 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Лохматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лохматова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313958 рублей (триста тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей) 11 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6339 (шесть тысяч триста тридцать девять рублей) 58 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Жукова Е.Г.