Дело № 2-2318/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Боевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» к Куренкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» обратился в суд с названным иском к Куренкову А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» был заключен договор поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №. Согласно данному договору ответчик получал от ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» кондитерские и хлебобулочные изделия. Расчеты за товар, согласно п.3.3 договора, производятся в порядке 100% предварительной оплаты. Однако, получив товар по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437 руб.72 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2995 руб. 66 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 руб. 85 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 664 руб. 42 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1124 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1143 руб. 58 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1445 руб. 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1782 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1151 руб. 70 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1979 руб. 02 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1344 руб. 47 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1094 руб. 62 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1358 руб. 43 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2295 руб. 12 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1124 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 577 руб. 58 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1125 руб. 02 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1125 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1507 руб. 35 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1654 руб. 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1519 руб. 75 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2463 руб. 46 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1221 руб. 80 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1043 руб. 66 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1354 руб. 20 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1204 руб. 18 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 947 руб. 78 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1295 руб. 82 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 руб. 56 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2959 руб. 54 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674 руб. 35 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 905 руб. 90 коп.; ;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 651 руб. 44 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1066 руб. 35 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 руб. 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1237 руб. 65 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 руб. 18 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1066 руб. 35 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1204 руб. 18 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 768 руб. 91 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 руб. 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1216 руб. 83 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 618 руб. 26 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1066 руб. 35 коп., на общую сумму 53597 руб. 46 коп, ответчик своих обязательств по оплате не исполнил.
Куренкову А.А. направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но долг до настоящего времени так и не погашен.
Пунктом 9.3 договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременную оплату товаров 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного по срока товара. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за весь период составляет – 5734 руб. 07 коп. Расчет суммы пени произведен на сумму долга с НДС.
На основании изложенного, со ссылками на ст.ст.12, 307-309, 506, 516 ГК РФ просил взыскать с Куренкова А.А. в пользу ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 53597 руб. 47 коп.; пени за просрочку платежа в сумму 5734 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1980 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина О.В. поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Куренков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ Ильиной О.В. разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий №.
В соответствии с заключенным договором и представленными истцом товарными накладными ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» поставил, а Куренков А.А. принял в количестве, ассортименте и в срок товар.
В соответствии с п.п.3.1-3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится наличными денежными средствами, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» в порядке – 100% предварительная оплата.
Согласно представленным в материалы дела копиям накладных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Куренковым А.А. образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 53597 руб. 46 коп.
В связи с этим с ответчика Куренкова А.А. в пользу истца ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» по договору поставки №1186 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию 53597 руб. 46 коп.
В соответствии с п.9.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств стороны несут имущественную ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ.
Согласно п.9.3. в случае несвоевременной оплаты товара поставщик в праве потребовать с покупателя в судебном порядке уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
За невнесение ответчиком Куренковым А.А. оплаты за поставленный товар, по представленным накладным, истцом ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 5734 руб. 07. коп., расчет которых имеется в материалах дела. Данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд соглашается с расчетом истца, и полагает, что в данном случае подлежащая уплате неустойка (пени) в размере 5735 руб. 07 коп. должна быть взыскана с ответчика.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате госпошлины также подлежит взысканию 1980 рублей, подтвержденные платежным поручением № 5296 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» к Куренкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с Куренкова А.А. в пользу ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59331 рубль 53 копейки, из которых: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 53597 руб. 46 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5734 руб. 07 коп.
Взыскать с Куренкова А.А. в пользу ОАО «Пензенский Хлебозавод №2» в возмещение расходов по оплате госпошлины 1980 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Половинко Н.А.