Дело № 2-2135/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Лысева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой О.П. к ООО «Арбеково- Мотор» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л
Копылова О.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль ... стоимостью 513400 рублей. на автомобиль был установлен гарантийный срок -36 месяцев или 100 000 км пробега.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по факту сильного скрипа в моторном отсеке. Ответчиком была произведена диагностика и замена втулки переднего стабилизатора. Однако, скрип не прекратился. Истица повторно обратилась к ответчику с претензией. Дилером были даны рекомендации по замене стойки подрамника с нижним болтом, что и было произведена, но недостаток устранен не был. Впоследствии заменили еще одну стойку подрамника, также недостаток устранен не был.
По обращении истицы в четвертый раз ответчиком была обнаружена трещина на кузове автомобиля.
Основываясь на положениях Гражданского Кодекса РФ, а также ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму 513400 рублей; компенсацию морального вреда 40 000 рублей; расходы по оформлению доверенности 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
В адрес суда поступило письменное заявление представителя истицы на основании нотариально удостоверенной доверенности Симоновой Ю.А. об отказе от иска.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ.
Поскольку действия стороны истицы в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне разъяснены, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Копыловой О.П. от иска к ООО «Арбеково- Мотор» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Копыловой О.П. к ООО «Арбеково- Мотор» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова