Дело №2-2051/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Крюковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к Колинько И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Колинько И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени, ссылаясь на то, что ответчик своевременно не уплатила налог на имущество, начисленный ей как собственнику помещений по адресу: <адрес> в сумме 1693,28 рублей и пени 14,21 рублей. Просили восстановить срок на подачу заявления и взыскать с Колинько И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 1693,28 рублей, пени в размере 14,21 рублей.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Колинько И.А. в судебное заседание, извещенная по адресу <адрес>, не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ Колинько И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Пензы, зарегистрирована по адресу <адрес>, то есть ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Санкт-Петербург. Таким образом, данный спор Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсуден.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к Колинько И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга (..., <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г.Жукова