Дело № 2-2110/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.,
при секретаре Какулиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Каменевой Т.П. о взыскании штрафа по единому социальному налогу и по налогу на доходы физических лиц за ... год,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Каменевой Т.П., указав, что ответчиком Каменевой Т.П. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ были несвоевременно предоставлены налоговые декларации по ЕСН и НДФЛ за ... год. Установленные сроки представления налоговых деклараций – ДД.ММ.ГГГГ. На основе поданных налоговых деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено нарушение установленных сроков представления налоговых деклараций по ЕСН и форме 3-НДФЛ за ... год. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения №, № о привлечении Каменевой Т.П. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей. Так как в представленных декларациях сумма налога к уплате отсутствует, то размер штрафа составляет: по ЕСН – 1000 руб., по НДФЛ – 1000 руб., а всего – 2000 рублей. Каменева Т.П. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ Каменевой Т.П. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по НДФЛ в размере 1000 рублей и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по ЕСН в размере 1000 руб. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требованиях об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате штрафа в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании изложенного и ссылаясь на п. 9 ст. 31, ст. 48 НК РФ, просили взыскать с Каменевой Т.П. штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 1000 рублей и по единому социальному налогу за ... год в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы – Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Каменева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1 НК РФ Налоговый Кодекс РФ устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:
1) виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
3) принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ);
4) права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
5) формы и методы налогового контроля (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
6) ответственность за совершение налоговых правонарушений (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ);
7) порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца Каменева Т.П. до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ ею были представлены в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы налоговые декларации по ЕСН и НДФЛ за ... год. То есть, Каменевой Т.П. налоговые декларации поданы несвоевременно, поскольку срок для представления налоговых деклараций - ДД.ММ.ГГГГ
На основе поданных налоговых деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено нарушение установленных сроков представления налоговых деклараций по ЕСН и форме 3-НДФЛ за ... год.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения № и № о привлечении Каменевой Т.П. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 119 НК РФ (в редакции от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Так как в представленных декларациях сумма налога к уплате отсутствует, то размер штрафа по составил по единому социальному налогу 1000 руб., по налогу на доходы физических лиц 1000 руб.
На основании указанных решений, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Каменевой Т.П. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по НДФЛ в размере 1000 рублей и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по ЕСН в размере 1000 руб. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ.
Каменева Т.П. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
Данный факт стороной ответчика не оспорен, а кроме того подтверждается представленной в материалах дела выпиской из лицевого счета ..., выпиской из ЕГРЮЛ ...
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, суд полагает правомерным решение налоговых органов о начислении Каменевой Т.П. штрафа по единому социальному налогу в сумме 1000 руб. 00 коп., штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 руб. 00 коп и соглашается с их исчислением.
При этом, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, то, что истцом налоговое правонарушение совершено впервые, в действиях истца отсутствует умысел на совершение налогового правонарушения, в настоящее время деятельность ответчика в качестве индивидуально предпринимателя прекращена, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ, суд считает возможным сумму штрафов уменьшить по НДФЛ и ЕСН до 100 рублей по каждому налогу. Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания с Каменевой Т.П. штрафа по единому социальному налогу в сумме 100 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 руб.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Каменевой Т.П. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Каменевой Т.П. о взыскании штрафа по единому социальному налогу и по налогу на доходы физических лиц за ... год удовлетворить.
Взыскать с Каменевой Т.П. штраф по единому социальному налогу в сумме 100 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.
Взыскать с Каменевой Т.П. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.Г. Жукова