Дело №2-2184/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкина Н.В. к Ионкину А.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Конкин Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ионкин А.Н. взял у него в долг денежную сумму в размере 2 170 000 рублей и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денежных средств подтверждается распиской. К настоящему времени Ионкин А.Н. вернул ему сумму долга в размере 155 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 2 015 000 рублей ему до настоящего времени не возращена.
Просил суд взыскать с Ионкина А.Н. в его пользу сумму долга в размере 2 015 000 рублей, судебные расходы в сумме 18 200 рублей.
Истец Конкин Н.В. в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности – Долгов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске.
Ответчик Ионкин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление в котором содержится признание исковых требований Конкина Н.В. в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Конкиным Н.В. и ответчиком – Ионкиным А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Ионкин А.Н. взял в долг у Конкина Н.В. денежную сумму в размере 2 170 000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены подлинной распиской заемщика, представленной истцом.
По утверждениям истца, к настоящему времени Ионкин А.Н. вернул ему часть долга в размере 155 000 рублей. Оставшаяся сумма – 2 015 000 рублей до настоящего времени ему не возвращена.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата суммы 2 015 000 рублей; напротив, он признал исковые требования, действия ответчика не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих –либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Конкина Н.В. в полном объеме.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований Конкина Н.В. с ответчика в его пользу в возврат госпошлины следует взыскать 18 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Принять признание Ионкиным А.Н. иска Конкина Н.В. о взыскании суммы долга.
Исковые требования Конкина Н.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Ионкина А.Н. в пользу Конкина Н.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 2 015 000 (два миллиона пятнадцать тысяч) рублей; в возврат госпошлины - 18 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова