Определение по делу №2-2274/2011



Дело №2-2274/11

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года                                                                                            г.Пенза

                           Октябрьский районный суд г.Пензы

             в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т,В.

при секретаре                                Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Коломыц А.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений в ПФР,

          УСТАНОВИЛ

ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коломыц А.В. имел статус индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в бюджет ПФР.

Индивидуальные предприниматели один раз в год, но не позднее I марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, предусмотренные пунктом 5 ст. 11 Закона №27-ФЗ.

Ответчик свою обязанность по представлению в УПФР в г. Пензе Пензенской области сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за 2010 г. не исполнил.

Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ . По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.

Просит суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере 1039, 20 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области Линина К.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от иска.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ.

Поскольку действия представителя истца в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, суд принимает отказ истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области от иска к Коломыц А.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений в ПФР.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Коломыц А.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений в ПФР прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий                                                               Т.В. Ирышкова