Дело № 2-2327/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Е.В. к Богомолову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Богомолова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Богомоловым О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком решением судьи мирового участка № ... района г. Пенза был расторгнут. В период брака ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное на имя Богомолова О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключён договор раздела имущества, в соответствии с которым одна вторая доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, переходит в собственность Богомоловой Е.В. Далее, согласно этому договору, Богомолов О.В. продал, а Богомолова Е.В. купила одну вторую долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира оформлена в собственность Богомоловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чём в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права ... №, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ). Согласно этому договору Богомолов О.В. был обязан сняться с регистрационного учёта до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени на требования Богомоловой Е.В. сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортного стола ЖЭУ, ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ЖЭУ Богомоловой Е.В. отказали. Считает, что регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также затрагивает права ее несовершеннолетнего сына. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31,34 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ просит признать Богомолова О.В. утратившим права пользования жилымпомещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС Октябрьского района по г.Пензе снять Богомолова О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны: истец Богомолова Е.В. - с одной стороны и ответчик Богомолов О.В., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.
По условиям мирового соглашения стороны по делу истец Богомолова Е.В. отказывается от исковых требований к Богомолову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, истец и ответчик пришли к соглашению, что право пользования Богомоловым О.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, утрачивается с ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик Богомолов О.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено в целях реального разрешения возникшего спора.
Руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богомоловой Е.В., с одной стороны, и ответчиком Богомоловым О.В., с другой стороны, по условиям которого:
Истец Богомолова Е.В. отказывается от исковых требований к Богомолову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны пришли к соглашению, что право пользования Богомоловым О.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, утрачивается с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик Богомолов О.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Богомоловой Е.В. к Богомолову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья