Дело №2-2009/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
помощника прокурора Голубковой Е.Ю.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А.В. к Пушкаревой Н.М., Курбатову М.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении ,
У С Т А Н О В И Л:
Пушкарев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, с земельным участком общей площадью 1150 кв.м. по адресу: <адрес>. В настоящее время в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме без соглашения с ним проживают Пушкарева Н.М. и Курбатов М.С. Они по данному месту жительства не зарегистрированы. Таким образом, ответчики пользуются принадлежащим ему домом без каких-либо законных оснований. Более того, они нарушают его права как собственника, не пуская его в дом и препятствуя осуществлению им прав владения, пользования и распоряжения его имуществом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчикам с требованием в добровольно порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить спорный жилой дом. До настоящего времени ответа на требование не поступило, ответчики продолжают проживать в доме. Просил признать Пушкареву Н.М., Курбатова М.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, выселить Пушкареву Н.М. и Курбатова М.С. из жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец Пушкарев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Измайлова М.А.
Представитель истца Измайлов М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Пушкарева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Курбатов М.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца Пушкарева А.В. и его представителя Измайлова М.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Считает, что истец и представитель истца были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчиков Пушкаревой Н.М. и Курбатова М.С. – Сатюкова И.В. и ответчик Пушкарева Н.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании истец Пушкарев А.В. и его представитель Измайлов М.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом был извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили. Ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу. Таким образом, полагаю возможным оставить исковое заявление Пушкарева А.В. к Пушкаревой Н.М., Курбатову М.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пушкарева А.В. к Пушкаревой Н.М., Курбатову М.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Миллер М.В.