ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Величко Т.А., Симакову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратился в суд с иском к Величко Т.А., Симакову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Величко Т.А. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей по 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по названному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симаковым Н.Н. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 036 (Шестьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 03 копейки. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Величко Т.А., Симакова Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 62 036,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 061,08 рубль, а всего 64 097,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Муромцева Е.С., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, при этом, в связи с частичным погашением задолженности, уменьшила заявленные исковые требования, просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 60 036 рублей 03 копейки, из которых основной долг - 49 813 рублей 29 копеек, проценты – 4 987 рублей 28 копеек, неустойка – 5 235 рублей 46 копеек. Кроме того, просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 001 рубль 08 копеек.
Ответчики Величко Т.А., Симаков Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Величко Т.А. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей по 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симаковым Н.Н..
Согласно п.п. 4.1 и 4.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем
исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
В соответствии с п.п."а" п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичное условие закреплено и договором поручительства (п.2.3. договора).
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 62 036 рублей 03 копейки, из которых:
- 6 498 рублей 95 копеек - неустойка за просроченный основной долг;
- 736 рублей 51 копейка - неустойка за просроченные проценты;
- 4 987 рублей 28 копеек - проценты;
- 49 813 рублей 29 копеек - основной долг.
На основании изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат удовлетворению.
Поскольку стороной истца исковые требования в настоящем судебном заседании уменьшены, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, суд соглашается с измененными исковыми требованиями, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 60 036 рублей 03 копейки, из которых основной долг - 49 813 рублей 29 копеек, проценты – 4 987 рублей 28 копеек, неустойка – 5 235 рублей 46 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 061 рубль 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Величко Т.А., Симакову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Величко Т.А., Симакова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 60 036 (Шестьдесят тысяч тридцать шесть) рублей 03 копейки.
Взыскать солидарно с Величко Т.А., Симакова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в возврат расходов по оплате госпошлины 2 001 (две тысячи один) рубль 08 копеек.
Разъяснить Величко Т.А., Симакову Н.Н., что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий В.А. Романова