Дело №2-2454/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Боевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАРЕНЦБАНК» к Мартьянову Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БАРЕНЦБАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мартьяновым Н.В. был заключен договор банковского счета. Согласно этому договору Банк предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту, установил размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере 500 000 рублей и открыл счет для осуществления расчетов по операциям с использованием карты. В рамках договора ответчику предоставлен кредит в сумме 461 396 рублей 37 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке 38% годовых. Ежемесячно ответчик обязан осуществлять минимальный платеж по возвратц кредита в размере 5,5 % от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. Ответчик не исполнил своих обязательств по договору. Истец был вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 819, 845 ГК РФ, просит суд взыскать досрочно в пользу закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» с Мартьянова Н.В. сумму задолженности договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504707 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8247 руб. 08 коп., а всего 512954 руб. 89 коп.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.
Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Пензенской области, Мартьянов Н.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, поскольку местом жительства ответчика является территория Ленинского районного суда г. Пензы, каких либо сведений о том, что ответчик зарегистрирована на территории Октябрьского района г. Пензы у суда не имеется, то суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ЗАО «БАРЕНЦБАНК» к Мартьянову Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Н.А.Половинко