Дело №2-2559/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.В. к Капустник М.В. и ОАО ПензаЭнергоСбыт о разделе лицевого счета по электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Спиридонов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Капустник М.В. и ОАО ПензаЭнергоСбыт о разделе лицевого счета по электроэнергии, в обосновании которого указал, что ему принадлежит 56/100 доли в квартире № дома № по <адрес>, лицевые счета по квартире разделены, как и комнаты для проживания. В своей комнате он установил счетчик, но по просьбе бывшего собственника оставшейся доли Спиридоновой А.В. счет за электричество оплачивала последняя, которая проживает в квартире постоянно, занимается репетиторством на кухне. С ДД.ММ.ГГГГ счет за электроэнергию и расход резко увеличился, Спиридонова пояснений о высоком расходе электроэнергии не дала. Он имеет намерение оплачивать затраченную им электроэнергию отдельно, в связи с чем просит обязать ОАО «ПензаЭнергоСбыт» разделить лицевые счета, зарегистрировать его счетчик, опломбировать для последующей оплаты за электроэнергию по отдельному счетчику.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил заявленные исковые требования и просил также признавать незаконным решения ООО ГУК г. Пензы о разделе лицевых счетов.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.
По условиям мирового соглашения истец Спиридонов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Капустник М.В. и ОАО ПензаЭнергоСбыт о разделе лицевого счета по электроэнергии, признании незаконным решения ООО ГУК г. Пензы о разделе лицевых счетов и согласен с исполнением разработанной сторонами и согласованной ЗАО «Пензенская горэлектросеть» схемой разделения электроснабжения комнат и мест общего пользования в квартире № дома № по <адрес>. Стороны обязались произвести изменения и переоборудование электропроводки в спорной квартире согласно подписанной ими и согласованной схеме внутриквартирного разделения электроснабжения комнат и мест общего пользования, включая проведение новых линий электропроводки, установку индивидуальных приборов учета, демонтаж общих розеток и установку розеток и выключателей в пределах индивидуальной линии электропроводки, которое должны быть проведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стороны обязались в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в отдел по обслуживанию внутридомовых сетей ЗАО «Пензенская Гоэлектросеть» с заявлением о проведении обследования изменений электропроводки в квартире № дома № по <адрес>, которое будет проведено с их обязательным участием, с получением акт о соответствии исполненной схемы. Стороны согласились, что с момента приемки приборов учета (опломбировки счетчиков) они будут производить оплату за электроэнергию по раздельным лицевым счетам исходя из показаний индивидуального прибора учета и показаний общего прибора учета при наличии положительной разницы.
Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего спора о разделе лицевых счетов за электроэнергию и установлению порядка оплаты коммунальных услуг по электроэнергии. Интересы истца данным мировым соглашением не нарушаются, поскольку он в соответствии со ст. 11,12 ГК РФ сам определяет способ защиты своего нарушенного права. Права неявившегося в судебное заседание представителя ОАО ПензаЭнергоСбыт мировым соглашением не нарушаются, поскольку схема разделения электроснабжения комнат и мест общего пользования в квартире № дома № по <адрес> согласована ответчиком, от иска к ОАО ПензаЭнергоСбыт истец отказывается.
Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Спиридоновым А.В., с одной стороны, и ответчиком Капустник М.В. о разделе лицевого счета по электроэнергии
Истец Спиридонов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Капустник М.В. и ОАО ПензаЭнергоСбыт о разделе лицевого счета по электроэнергии, признании незаконным решения ООО ГУК г. Пензы о разделе лицевых счетов и согласен с исполнением разработанной сторонами и согласованной ЗАО «Пензенская горэлектросеть» схемой разделения электроснабжения комнат и мест общего пользования в квартире № дома № по <адрес>.
Стороны обязуются произвести изменения и переоборудование электропроводки в квартире № дома № по <адрес> согласно подписанной ими и согласованной ЗАО «Пензенская горэлектросеть» схеме внутриквартирного разделения электроснабжения комнат и мест общего пользования, включая проведение новых линий электропроводки, установку индивидуальных приборов учета, демонтаж общих розеток и установку розеток и выключателей в пределах индивидуальной линии электропроводки, которое должны быть проведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в отдел по обслуживанию внутридомовых сетей ЗАО «Пензенская Гоэлектросеть» с заявлением о проведении обследования изменений электропроводки в квартире № дома № по <адрес>
Стороны обязуются присутствовать при проведении специалистом ЗАО «Пензенская Гоэлектросеть» обследования произведенных изменений электропроводки и установки индивидуальных приборов учета электроэнергии в квартире № дома № по <адрес>, а также получить акт о соответствии исполненной схемы, согласованной сторонами и утвержденной в судебном заседании.
Стороны согласны с момента приемки приборов учета (опломбировки счетчиков) производить оплату за электроэнергию по раздельным лицевым счетам исходя из показаний индивидуального прибора учета и показаний общего прибора учета при наличии положительной разницы.
Производство по делу по иску Спиридонова А.В. к Капустник М.В. и ОАО ПензаЭнергоСбыт о разделе лицевого счета по электроэнергии прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Е.Г.Жукова