Дело № 2-2360/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой
При секретаре И.В. Пахомовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бельтюговой Н.В., Бельтюгову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и Бельтюговой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 75544 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.
В соответствии с п.4.1-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бельтюговым В.В..
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82411 руб. 92 коп., из которых: 11469 руб. 79 коп. - проценты; 67454 руб.10 коп. - просроченный основной долг, 2973 руб. 89 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 514 руб. 14 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного просит суд взыскать досрочно солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 с Бельтюговой Н.В. и Бельтюгова В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82411 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 36 коп., а всего 85084 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца Уткин А.В., действующий на основании доверенности, уменьшил заявленные исковые требования, в связи с тем, что задолженность по кредиту была частично погашена, госпошлина не возмещена, остаток задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 911 руб. 92 коп.
В связи с уменьшением исковых требований, просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 с ответчиков Бельтюговой Н.В., Бельтюгову В.В. солидарно задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 911 руб. 92 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 937 руб. 36 коп. и с Бельтюговой Н.В. за расторжение договора - 4 000 руб.
Ответчики Бельтюгова Н.В. и Бельтюгов В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Бельтюговой Н.В. в сумме 75 544 рубля под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бельтюговым В.В.
Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82411 руб. 92 коп., из которых: 11469 руб. 79 коп. - проценты; 67454 руб.10 коп. - просроченный основной долг, 2973 руб. 89 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 514 руб. 14 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиками погашена частично и ее размер составляет 57 911 руб. 92 коп.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ п.2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая уменьшение исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1 937 руб. 36 коп. с солидарных ответчиков и 4000 руб. с Бельтюговой Н.В. за требование о расторжении договора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бельтюговой Н.В., Бельтюгову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бельтюговой Н.В..
Взыскать солидарно с Бельтюговой Н.В. и Бельтюгова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 911 рублей 92 копейки.
Взыскать с Бельтюговой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 4968 рублей 68 копеек.
Взыскать с Бельтюгова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 968 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Лукьянова О.В.